Civilinė byla Nr. e2-22024-877/2015;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16550-2015-5;

    Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.11.5.; 3.1.7.3.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.2 (N).

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei A. K. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės A. K. 72,41 Eur kredito sumą, 47,52 Eur palūkanas, susidariusias po kredito grąžinimo termino, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „4finance“, valdanti sistemą www.smscredit.lt, ir atsakovė A. K. 2013-04-03 nuotoliniu būdu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 753889001 (toliau – Sutartis), kuria ieškovė suteikė atsakovei 72,41 Eur (250,02 Lt) vartojimo kreditą 30 dienų terminui. Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir 2013-04-03 pervedė atsakovei 72,41 Eur (250,02 Lt). Atsakovė tinkamai nesilaikė sutartinių įsipareigojimų ir liko skolinga ieškovei 72,41 Eur kredito sumą. Praleidusi terminą įvykdyti prievolę, atsakovė taip pat turi sumokėti ieškovei 47,52 Eur palūkanas už naudojimąsi kreditu po kredito grąžinimo termino, paskaičiuotas laikotarpiu nuo 2013-05-04 iki 2013-10-07.

Atsakovei A. K. procesiniai dokumentai įteikti 2015-09-03, CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (9 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – paskolos sutarties, Gyventojų registro tarnybos pažymos, mokėjimo nurodymo, palūkanų skaičiavimo paaiškinimo – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 72,41 Eur kredito suma, 47,52 Eur palūkanos, susidariusios po kredito grąžinimo termino, priteistinos iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-08-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinė Jonavos g. 254A, Kaune, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 74,41 Eur (septyniasdešimt keturių eurų 41 ct) kredito sumą, 47,52 Eur (keturiasdešimt septynių eurų 52 ct) palūkanas, susidariusias po kredito grąžinimo termino, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (121,93 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-08-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Rita Liukaitytė