Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-05-22][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-2373-374-2015].docx
Bylos nr.: e2-2373-374/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bobutės paskola 302447985 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl kreditavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Civilinio proceso įstatymai, jų aiškinimas ir taikymas:
Civilinio proceso principai:
Proceso koncentruotumo principas
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Civilinė byla Nr

                          Civilinė byla Nr.2-2373-374/2015

                                                                                                               Proceso Nr.2-28-3-01673-2015-0

                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

               42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

                                                                                   

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. gegužės 21 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

 

n u s t a t ė :

                          Ieškovas AB „Bobutės paskola“ prašo priteisti iš atsakovo R. M. 55,04 Eur paskolą, 27,87 Eur kredito mokestį, 8,53 Eur palūkanas, 17,52 Eur ikiteismines skolos išieškojimo išlaidas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas (b.l.1-2).

                          Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

           Atsakovui ieškinio kopija ir pranešimas apie  atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką įteikti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.

           Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

           Ieškinys tenkintinas visiškai.

           Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2014-08-01 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau –Sutartis). Pagal sutartį ieškovas atsakovui suteikė 57,92 Eur (200 Lt) kreditą 12 mėnesių terminui, pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 39,39 Eur kredito mokestį iki 2015-08-01. Atsakovas tinkamai nevykdė visų prisiimtų įsipareigojimų, į ieškovo raginimus nereagavo. Ieškovas paskaičiavo iš atsakovo reikalaujamas priteisti 8,53 Eur dydžio palūkanas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. 

Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo ieškovui priteistina 55,04 Eur paskola, 27,87 Eur kredito mokestis, 8,53 Eur palūkanos, 17,52 Eur ikiteisminės skolos išieškojimo išlaidos.             

  LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina  įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2015-04-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

                         Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui priteistina 50,04 Eur bylinėjimosi išlaidos kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis bei 35,04 Eur išlaidos procesinių dokumentų parengimui.

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

 

            Vadovaudamasis LR CPK  142 str.  4 d., 285 str., teismas

 

            n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui AB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas 302447985, esančiam Ulonų g. 5, Vilnius, a.s. Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, b.k. 73000, a.s.LT 78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, a.s. LT43 4010 0424 0471 2500, AB DNB bankas, a.s. LT 72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos fil., 55,04 Eur (penkiasdešimt penkis eurus 4 ct) paskolą, 27,87 Eur (dvidešimt septynis eurus 87 ct) kredito mokestį, 8,53 Eur (aštuonis eurus 53 ct) palūkanų, 17,52 Eur (septyniolika eurų 52 ct) ikiteismines skolos išieškojimo išlaidas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-04-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 50,04 Eur (penkiasdešimt eurų 4 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

             Teisėja                             [pasirašyta elektroniniu parašu]                         Rūta Gustienė