Baudžiamoji byla Nr. E1-834-729/2026

Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00107-2026-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.2.3

 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2026 m. balandžio 24 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Jurgita Grigonienė,

sekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei,

dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai,

teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl MB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Teismas

n u s t a t ė :

2026-04-01 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Nyderlandų centrinės teisminės išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl Nyderlandų kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) sprendimu MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Nyderlandų kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2025-10-08 sprendimu Nr. 4062 5422 7681 7103 MB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 81,00 Eur dydžio bauda už tai, jog 2025-09-27, 14.49 val., mažajai bendrijai priklausančia transporto priemone, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vietovėje – Spijkenisse, Heemraadlaan thv lichtmast 90, kurioje leistinas greitis 50 km/val., buvo važiuota 59 km/val. (po paklaidos) greičiu ir taip buvo viršytas nustatytas leistinas greitis 9 km/val., tuo pažeistas Nyderlandų Karalystės kelių eismo taisyklių (Administracinio valdymo) akto 2 straipsnis. Taip pat paskirta 9,00 Eur administracinių išlaidų (iš viso – 90,00 Eur). Sprendimas įsiteisėjo 2025-11-19. Sprendimu MB „(duomenys neskelbtini)“ buvo įpareigota nurodytą 81,00 Eur baudą ir 9,00 Eur administracines išlaidas sumokėti iki 2025-12-03.

Nyderlandų Karalystės centrinė teisminio išieškojimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau) prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 81,00 Eur baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nes ji nėra sumokėta.

2025-04-08 elektroniniu paštu MB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas pateikė pranešimą, kuriuo informavo, jog pažeidimo padarymo metu automobilis „VW Caddy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo išnuomotas, pateikė nuomos sutartį.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalimi Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje išnagrinėtas asmeniui nedalyvaujant.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Prašymas tenkinamas.

Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros prašymas bei liudijimas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2025-10-08 sprendimu paskirtos piniginės baudos MB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus (toliau – Pamatinis sprendimas).

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2025-10-08 sprendime veika kvalifikuota pagal Nyderlandų Karalystės kelių eismo taisyklių (Administracinio valdymo) akto 2 straipsnį kaip kelių eismo taisyklių pažeidimas. BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Pažymėtina, kad ir Pamatinio sprendimo preambulės 4 konstatuojamoje dalyje numatyta, kad šis pamatinis sprendimas taip pat turėtų būti taikomas finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Lietuvos Respublikoje už analogišką veiką – greičio viršijimą – taikoma administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnį. ANK 2 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal šį kodeksą atsako fizinis asmuo, jeigu jo padaryta veika, už kurią šiame kodekse yra numatyta tam tikra sankcija, buvo uždrausta tos veikos padarymo metu galiojusiame teisės akte. Taigi, ANK iš tiesų nenumato atsakomybės juridiniam asmeniui, todėl jei Kelių eismo taisyklių pažeidimas su bendrovei priklausančia transporto priemone būtų padarytas Lietuvos Respublikoje, būtų privaloma aiškintis, kas vairavo transporto priemonę pažeidimo metu. Tačiau šiuo atveju Kelių eismo taisyklių, viršijant nustatytą važiavimo greitį, buvo nesilaikyta Nyderlandų Karalystėje, kur pripažįstamas juridinių asmenų baudimo principas (Kauno apygardos teismo 2019 m. vasario 28 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-153-579/2019). Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 9 straipsnio 3 dalimi, sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi, net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo.

Nagrinėjamu atveju byloje pateikti duomenys, kad pažeidimo padarymo metu, t. y. 2025-09-27, pagal nuomos sutartį automobilio „VW Caddy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojas buvo nuomininkas „(duomenys neskelbtini)“. Pažymėtina, kad Nyderlandų kompetentingos institucijos 2025-10-08 sprendime, kuriuo MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija (bauda) – 81 Eur – be kita ko, nurodyta, jog Nyderlanduose baudą už KET pažeidimą privalo sumokėti transporto priemonės savininkas, o, jeigu transporto priemonė verslo sumetimais buvo išnuomota daugiausiai 3 mėnesius prieš pažeidimą, tokiu atveju kompetentingai institucijai privaloma pateikti raštišką nuomos sutartį, kurioje būtų nurodytas transporto priemonės nuomininkas. MB „(duomenys neskelbtini)“ teismui pateiktu pranešimu neginčijo aplinkybės, jog Nyderlandų kompetentingos institucijos 2025-10-08 sprendimo negavo, t. y. apie paskirtą baudą nežinojo, kaip ir nepateikė duomenų, jog šią instituciją buvo oficialiai informavę apie tai, jog pažeidimo metu automobilis buvo išnuomotas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei į tai, jog kad teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. (Kauno apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-153-579/2019), darytina išvada, jog MB „(duomenys neskelbtini)“ buvo tinkamai informuota apie savo teisę ginčyti Nyderlandų kompetentingos institucijos 2025-10-08 sprendimą, o aplinkybė, jog MB „(duomenys neskelbtini)“ šia teise nepasinaudojo, nėra pagrindas Nyderlandų kompetentingos institucijos įsiteisėjusio sprendimo nepripažinti ir neperduoti vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.

Duomenų, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdžiusi, teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į visa, kas išdėstyta, Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas tenkintinas. Nyderlandų kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2025-10-08 sprendimu MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija – 81,00 Eur bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, MB „(duomenys neskelbtini)“ nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį ji privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 3651 ir 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

n u t a r i a :

        Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2025-10-08 sprendimu Nr. 4062 5422 7681 7103 MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos sankcijos sumą – 81,00 Eur bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, kad piniginė sankcija per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai). Jeigu tai nebus padaryta iki nustatyto laikotarpio pabaigos, perduoti šios piniginės sankcijos išieškojimą vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja            Jurgita Grigonienė