Civilinė byla Nr. 2VP-8030-652/2018

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00651-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.5.14; 3.2.3.2; 3.2.7.1. 

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. spalio 17 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Aldona Sakalauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R. D. prašymą suinteresuotam asmeniui P. M. dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-2474-652/2018 dėl vaiko išlaikymo (2 punktas). Nurodė, kad nemoka nuo birželio mėnesio.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį dokumentą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2018 m. gegužės 16 d. nutartimi patvirtino taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės R. D. ir atsakovo P. M. civilinėje byloje pagal ieškovės R. D. ieškinį atsakovui P. M., institucija, teikianti išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo. Teismo patvirtintos taikos sutarties 2 punktu šalys susitarė: „tėvas P. M. įsipareigoja nuo 2018 m. gegužės 1 d. teikti 150,00 Eur išlaikymą L. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės. Išlaikymui teikiamų periodinių išmokų tvarkytoja uzufrukto teise šalys skiria L. motiną R. D.. Mėnesines išlaikymo išmokas P. M. sumoka iki mėnesio, kuriam išlaikymas teikiamas, 15 dienos, išmokas pervesdamas į motinos sąskaitą banke“. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gegužės 16 d. nutartis įsiteisėjusi. 

Tai, kad pareiškėja R. D. pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą, leidžia teismui spręsti, jog suinteresuotas asmuo P. M. nevykdo teismo patvirtintos sutarties sąlygų, t. y. neteikia nepilnamečiam vaikui išlaikymo. Duomenų apie tai, kad suinteresuotas asmuo tinkamai gera valia vykdo taikos sutarties sąlygas nėra. Pažymėtina, kad teismo patvirtinta šalių pasirašyta sutartis turi joms galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Aplinkybių, kliudančių svarstyti klausimą dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal teismo patvirtintą taikos sutartį, teismui nėra žinoma (CPK 18 str., 178 str., 185 str., 584 str. 1 d. 4 p.).

Pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalies nuostatas teismas, spręsdamas klausimą dėl vykdomojo rašto išdavimo, turi nustatyti neįvykdytą taikos sutarties dalį. Šiuo atveju sprendžiamas vykdomojo rašto išdavimo pagal taikos sutartį dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiam vaikui mokėjimo periodinėmis išmokomis klausimas. Išlaikymo prievolė yra tęstinio pobūdžio, todėl mokėtina pinigų suma gali keistis kiekvieną mėnesį ir konkreti išlaikymo įsiskolinimo suma bus nustatyta tik vykdymo proceso metu.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, siekiant užtikrinti tinkamą teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties vykdymą, nesant kliūčių vykdomajam raštui pagal teismo patvirtintos taikos sutarties sąlygas išduoti, teismas sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškėjos prašymą ir išduoti vykdomąjį raštą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gegužės 16 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties dalies dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui išieškojimo ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 646 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

pareiškėjos R. D. prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškojimo pagal 2018 m. gegužės 16 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2474-652/2018 patvirtintą taikos sutartį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja                                                         Aldona Sakalauskienė