Proceso Nr. 4-33-3-00147-2011-9

Administracinė byla Nr. A2.6.-213-363-2011

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

45.4.4.; 45.4.5; 52.3.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. balandžio 8 d.

Plungė

  Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. A., išnagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. A., 2011 m. kovo 6 d., 2010 val., (duomenys neskelbtini), Plungėje, vairuodamas automobilį Renault Clio, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, dėl ko nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į elektros stulpą ir iš eismo įvykio vietos pasišalino. Įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinta A. A. vairuota transporto priemonė bei elektros stulpas. Be to, A. A. nepateikė patikrinimui policijos pareigūnams vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais A. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 16, 133 ir 231 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. A. prisipažino padaręs administraciniame teisės pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus.

Be paties pažeidėjo prisipažinimo teisės pažeidimo padarymą patvirtina: transporto priemonės apžiūros ir techninės būklės patikrinimo protokolas; eismo įvykio vietos schema; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas, eismo įvykio metu apgadintos transporto priemonės ir elektros stulpo fotolentelės; Plungės rajono savivaldybės administracijos Plungės miesto seniūnijos raštas dėl autoįvykio metu apgadinto elektros apšvietimo stulpo atstatymo darbų kainos; administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus, kad vairuodamas automobilį, padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitam asmeniui priklausančio turto apgadinimą, pasišalino iš eismo įvykio vietos bei tiriant autoįvykio aplinkybes nepateikė policijos pareigūnams vairuotojo pažymėjimo, todėl savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 1241 str. 6 d.

A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į A. A. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę, kad neturi galiojančių nuobaudų, charakterizuojamas teigiamai, jam skirtinos minimalios nuobaudos numatytos sankcijose už padarytus pažeidimus, kurios subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. taisykles.

Atsižvelgiant į A. A. turtinę padėtį, kad jis laikinai yra nedarbingas, jo prašymu paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Sulaikyta transporto priemonė bei paimti daiktai grąžintini savininkui ar teisėtam valdytojui po nutarimo paskelbimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a:

A. A. pripažinti kaltu:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir jį nubausti 30 Lt bauda;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir jį nubausti 150 Lt bauda;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir jį nubausti 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., subendrintą galutinę nuobaudą A. A. paskirti – 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Baudos mokėjimą išdėstyti dešimčiai mėnesių, sumokant kas mėnesį po 300 litų. Mokėjimo pradžia-2011-04-08, pabaiga-2012-02-08.

Transporto priemonę Renault Clio, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nuvežtą pagal 2011-03-06 priverstinio nuvežimo aktą, po nutarimo paskelbimo grąžinti automobilio savininkui ar teisėtam valdytojui.

Grąžinti iš transporto priemonės Renault Clio, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), paimtus daiktus-nešiojamąjį kompiuterį „COMPAQ“, mobilaus ryšio telefoną su pritvirtinamu dėklu, pagal 2011-03-06 Daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolą, po nutarimo paskelbimo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per teismo nustatytą laikotarpį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57868. Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Teisėja                                          (parašas)                                              Irena Šeškauskienė