Civilinė byla Nr. e2VP-10110-642/2017
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07641-2017-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1;
3.5.1
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. birželio 8 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ pareiškimą dėl teisių perėmimo vykdymo procese, pagal vykdomąjį dokumentą Nr. e2-15347-676/2015, suinteresuoti asmenys antstolis Jonas Petrikas, akcinė bendrovė „BnP Finance“, K. P..
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu, pakeisti išieškotoją vykdymo procese, nurodant, kad uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, perima išieškotojos teises iš akcinės bendrovės „BnP Finance“, įmonės kodas 302447985. Nurodė, kad reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė kreditorė perleido naujajai kreditorei reikalavimo teisę į skolininkę K. P., pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. e2-15347-676/2015.
Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad antstolio Jono Petriko žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0172/16/00344, pradėta vykdyti pagal vykdomąjį dokumentą Nr. e2-15347-676/2015, išduotą Klaipėdos miesto apylinkės teismo dėl skolos išieškojimo iš skolininkės K. P. išieškotojos akcinės bendrovės „BnP Finance“ naudai. 2016 m. gruodžio 28 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. RP2016-12/04 uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ įgijo visas akcinės bendrovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ priklausiusias reikalavimo teises skolininkų atžvilgiu, tame tarpe ir į skolininkės K. P. prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0172/16/00344.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalį, kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, tenkintinas uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymas dėl teisių perėmimo vykdymo procese (išieškotojo pakeitimo) vykdomojoje byloje Nr. 0172/16/00344.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą naujajai išieškotojai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradinei išieškotojai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0172/16/00344 išieškotoją akcinę bendrovę „BnP Finance“, įmonės kodas 302447985, buveinė – Žalgirio g. 90, Vilnius, į jos teisių ir pareigų perėmėją išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Legal Balance“ įmonės kodas 302528679, buveinė – Žalgirio g. 90, Vilnius.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliui Jonui Petrikui vykdomąją bylą Nr. 0172/16/00344.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Danutė Žvinklytė