Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-01-06][nuasmeninta nutartis byloje][T-15-187-2016].docx
Bylos nr.: T-15-187/2016
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362(1) str.)
Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362(1) str.)

Nr

Byla Nr. T-15-187/2016     

                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00575-2011-7  

                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17.

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. sausio 6 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teismo nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo,

Teismas, susipažinęs su byla,  n u s t a t ė:

nuteistasis E. B. prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtąjį nuosprendį ir sušvelninti bausmę arba pakeisti nesusijusia su laisvės suvaržymu bausme. Nurodė, kad nori dirbti ir užsidirbti, o neleisti laiko veltui. Suprato, kad padarė didžiausia gyvenimo klaidą, kad nemąstydavo darydamas nusikaltimus. Pasižadėjo, kad jei bausmė bus sušvelninta ar pakeista, jis dirbs ir nebenusižengs įstatymams.

Prašymas atmestinas.

E. B. 2012-09-18 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau tekste LR BK) 138 straipsnio 1 dalį ir paskirta laisvės atėmimo bausmė  -  2 metams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 4 d. ir 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-11-11 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu: prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 2011-11-11 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis ir E. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 7 mėnesiams, bausmę pavedant atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d. ir 2 d. 7 p. atidėtas paskirtos bausmės vykdymas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį ir per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje.

2013-06-07 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo nutarta nuteistajam E. B., gim. 1992-02-25, panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2012-09-18 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę: laisvės atėmimą 2 metams 7 mėnesiams. Bausmę pavesta atlikti Pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nutarties pradėjimo vykdyti dienos -  nuteistojo sulaikymo bausmės atlikimui dienos.

Iš baudžiamosios bylos Nr. T-214-187/2015 matyti, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2015-10-21 nutartimi nuteistojo E. B. prašymas peržiūrėti jo bylą ir nuosprendžiu paskirtai bei likusiai neatliktai bausmės daliai taikyti LR BK 75 str. 1 d., tai yra bausmės vykdymo atidėjimą, skiriant baudžiamojo poveikio priemones ir/ar pareigas, per kurį jis privalo tai įvykdyti, atmestas.

Iš baudžiamosios bylos Nr. T-243-187/2015 matyti, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2015-12-18 nutartimi nuteistojo E. B. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtąjį nuosprendį ir vadovaujantis LR BK 3 str., 64 str. 1 ir 2 d. nuosprendžiu paskirtai bausmės daliai taikyti LR BK 64 str. 1 ir 2 d., tai yra jam paskirtąją bausmę sumažinti 1/3 dalimi, atmestas.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis E. B. teismui jau teikė analogiškus prašymus, kuriuose prašė peržiūrėti jo atžvilgiu priimtąjį nuosprendį ir sušvelninti bausmę arba pakeisti nesusijusia su laisvės suvaržymu bausme, šis klausimas išsamiai išspręstas 2015-10-21 ir 2015-12-18 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimis, kadangi, pareiškėjas jokių naujų aplinkybių nepateikė, teismas pakartotinai nagrinėti prašyme nurodytus aspektus neturi įstatyminio pagrindo, todėl jo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realią laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką įstatymų leidėjas yra numatęs kitą institutą – lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso IX skyriuje 7 skirsnyje nustatyta tvarka.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 3621 str., 364 str.,

n u t a r i a:

nuteistojo E. B. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo atmesti kaip nepagrįstą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                      Stefanija Sakalauskienė


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 64 str. Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas