Civilinė byla Nr. 2-965-231/2016 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00569-2016-6.

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. birželio 2 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų M. V. ir J. M. ieškinį atsakovui UAB ,,Sigmista“ trečiajam asmeniui J. R. dėl netinkamo sutarčių vykdymo ir nuostolių atlyginimo

n u s t a t ė :

              ieškovai prašė 1) pripažinti, kad UAB ,,Sigmista“ pažeidė 2014-09-16 stataus miško pirkimo sutartį Nr. 20140916-1; 2) pripažinti, kad UAB ,,Sigmista“ pažeidė 2014-09-16 stataus miško pirkimo sutartį Nr. 20140916-3; 3) priteisti M. V. naudai iš UAB ,,Sigmista“ padarytą žalą, t. y. 5213,26 EUR; 4) priteisti J. M. naudai iš UAB ,,Sigmista“ padarytą žalą, t. y. 4238,81 EUR; 5) priteisti iš UAB ,,Sigmista“ 6 procentų metines palūkanas, 6) priteisti iš UAB ,,Sigmista“ bylinėjimosi išlaidas.

              2016-05-23 teisme gauta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti, šalims nedalyvaujant teismo posėdyje. Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str., 293-294 str.

              Teismas, patikrinęs taikos sutarties sąlygas, daro išvadą, jog šalių sudaryta taikos sutartimi šalių ir kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas šalių nurodytomis sąlygomis tvirtina taikos sutartį ir bylą nutraukia.

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovams grąžinama 75 procentai valstybei ieškovų atstovo R. Ž. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 212,00 EUR (283,00 EUR x 75 proc.) (LR CPK 87 str. 2 d.) (b. l. 5).

Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu nagrinėjamoje byloje nepriteisiamos.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 88, 93, 96, 140 str., 293 str. 5 p., 294 str., teismas

n u t a r i a :

patvirtinti ieškovo M. V. ir J. M. ir atsakovo UAB ,,Sigmista“ sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

M. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), J. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), atstovaujami ieškovų atstovo advokato padėjėjo R. Ž., advokatų kontora EX LEGE, (duomenys neskelbtini) ir atsakovas UAB "Sigmista", į. k. 300565440, juridinio asmens buveinė - Laumenos g. Bijūnų k., LT 21280 Trakų rajonas, atstovaujamas advokato padėjėjos J. Z., advokatų kontora - LEX, Vilniaus skyrius, J. Jasinskio. g. /A. Rotundo g. 7-18, LT - 01112 Vilnius,

atsižvelgdamos į tai, kad Trakų rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-965-231/2016 pagal ieškovų ieškinį atsakovui - Dėl netinkamo sutarčių įvykdymo ir nuostolių atlyginimo, susitarė nurodytą civilinę bylą užbaigti taikiai, todėl vadovaujantis LR CPK 42 str. 1 dalimi, 140 str. 3 dalimi, 293 str. 5 punktu, 294 str. bei LR CK 6.983 str. ir 6.985 str., geranoriškai, abipusių nuolaidų būdu sudarė šią taikos sutartį ir susitarė:

1. Atsakovas pripažįsta, kad pažeidė 2014 m. rugsėjo 16 d. Stataus miško pirkimo sutartį 20140916 - 1 ir 2014 m. rugsėjo 16 d. Stataus miško pirkimo sutartį Nr. 20140916 - 3 ir atlygina ieškovų patirtus nuostolius - 9000 Eur, atitinkamai M. V. - 4963,50 Eur, o J. M. - 4036,50 Eur, pervedant šias sumas į ieškovų sąskaitas - M. V. į sąskaitą (duomenys neskelbtini), J. M. į sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančias banke SWEDBANK.
2. Atsakovas 4500 Eur (50 proc.) į ieškovų sąskaitas praveda iki šios taikos sutarties pasirašymo momento, atitinkamai į ieškovo M. V. sąskaitą - 2481,75 Eur, į ieškovės J. M. sąskaitą - 2018,25 Eur.

Likusią ieškovų patirto nuostolio dalį atsakovas įsipareigoja pravesti iki 2016 m. birželio mėn. 8 dienos, atitinkamai į M. V. sąskaitą - 2481,75 Eur, o į J. M. sąskaitą - 2018,25 Eur.

3. Šalys šia taikos sutartimi išsprendžia visus šalių ginčus civilinėje byloje Nr. 2-965-231/2016.
4. Šalys patvirtina tai, kad taikytos laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje Nr. 2-965-231/2016, t. y. atsakovui priklausančio turto areštas, galioja iki visiško šios taikos sutarties 2 punkte konstatuotų atsakovo įsipareigojimų įvykdymo. Tai reiškia, kad atsakovui taikytos laikinosios apsaugos priemonės bus panaikintos tik įvykdžius šios sutarties 2 punkte patvirtintas sąlygas.

5. Atsakovui nevykdant šios sutarties sąlygų ieškovai turi teisę, pranešę apie tai atsakovui registruotu laišku prieš 10 (dešimt) kalendorinių dienų, kreiptis į Trakų rajono antstolių kontorą dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (LR CPK 584 str.).
6. Ieškovai patvirtina, kad sudarius šią taikos sutartį ir atsakovui sumokėjus 9000,00 Eur, bus atlyginti visi jų patirti nuostoliai, kuriuos jie prašė priteisti iš atsakovo.
7. Patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas ir už suteiktas teisines paslaugas, kiekviena šalis padengia savo lėšomis ir viena iš kitos kompensacijos nereikalauja.

8. Šalys prašo Trakų rajono apylinkes teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį bei nutraukti civilinę bylą Nr. 2-965-231/2016.

9. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomas LR CPK 140 str. 3 dalies, 293 str. 5 punkto, 294 str. ir 584 str. 1 dalies 4 punkto turinys, bei šios taikos sutarties sudarymo ir civilines bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

10. Šalys prašo Trakų rajono apylinkės teismo sugrąžinti 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 dalis).
11. Šalys patvirtina tai, kad ši taikos sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms, viešajai tvarkai ir/ar gerai moralei ir viešajam interesui. Nėra kitų aplinkybių, kurios galėtų būti teisinis pagrindas pripažinti šią taikos sutartį negaliojančia ir/ar niekine.
12. Kiekviena šalis patvirtina tai, kad turi visišką veiksnumą, teises ir įgaliojimus pagal taikytinus teisės aktus sudaryti ir įvykdyti šią taikos sutartį.
13. Ši taikos sutartis yra sudaryta 4 egzemplioriais - po vieną iš jų teismui, ieškovams ir atsakovui.

Šią civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovams M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovų atstovo R. Ž. sumokėto žyminio mokesčio dalį, t. y. 212,00 EUR.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Česlava Malinovska