Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-08-27][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-20650-960-2020].docx
Bylos nr.: e2-20650-960/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Žuknipas" 300818694 atsakovas
UAB "Krone Scanbalt" 110805437 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
CIVILINIS PROCESAS
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Lizingas
Nuoma
Bylos dėl paskolos

?

Civilinė byla Nr. e2-20650-960/2020

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15275-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.16.10.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.

(S)

img1 

       VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

       S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. rugpjūčio 27 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Krone Scanbalt“ ieškinį atsakovui UAB „Žuknipas“ dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

       n u s t a t ė :

 

Ieškovas pateiktu teismui ieškiniu prašo iš atsakovo 2 814,24 Eur skolą, 510,83 Eur delspinigius, 8 procentų metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 

Atsakovui ieškinio, jo priedų kopija ir teismo pranešimas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieškovo prašymui, teismas priima sprendimą už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. rugpjūčio 23 d. tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta lizingo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Lizingo sutartis), kurios pagrindu ieškovas perdavė atsakovui puspriekabę. Iš byloje esančio priėmimo–perdavimo akto matyti, kad 2016 m. rugpjūčio 23 d. atsakovui buvo perduota puspriekabė, važiuoklės Nr.(duomenys neskelbtini). Už lizingo paslaugas ieškovas išrašė atsakovui PVM sąskaitas faktūras: 2019 m. lapkričio 20 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija 111 Nr. (duomenys neskelbtini), 2019 m. gruodžio 20 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija 111 Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. sausio 20 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija 111 Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. vasario 20 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija 111 Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. kovo 20 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija 111 Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. balandžio 20 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija 111 Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. balandžio 30 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija 111 Nr. (duomenys neskelbtini)  ir 2020 m. gegužės 20 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija 111 Nr. (duomenys neskelbtini). Bendra mokėtina suma pagal ieškovo išrašytas sąskaitas sudaro 2 814,24 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu (CK 178 straipsnis).

Tarp šalių susiklostė sutartiniai lizingo teisiniai santykiai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.567 straipsnio 1 dalimi, pagal lizingo (finansinės nuomos) sutartį viena šalis (lizingo davėjas) įsipareigoja įgyti nuosavybės teise iš trečiojo asmens kitos šalies (lizingo gavėjo) nurodytą daiktą ir perduoti jį lizingo gavėjui valdyti ir naudoti verslo tikslais už užmokestį su sąlyga, kad sumokėjus visą lizingo sutartyje numatytą kainą daiktas pereis lizingo gavėjui nuosavybės teise, jeigu sutartis nenumato ko kita (CK 6.567 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CK 6.38 straipsniu, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra,  vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kad atsakovas atsiskaitė su ieškovu, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 2 814,24 Eur skolą yra tenkinamas.

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 510,83 Eur delspinigių. Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis (CK 6.72 straipsnis). Tarp šalių sudarytos Lizingo sutarties bendrųjų sąlygų 2.5 punkte šalys susitarė, kad atsakovas, laiku neatsiskaitęs su ieškovu, įsipareigoja mokėti 0,2 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną mokėjimo termino praleidimo kalendorinę dieną. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovui iš atsakovo priteistina 510,83 Eur delspinigių.

Reikalavimas dėl procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo tenkintinas CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies, Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalies pagrindu. Iš atsakovo priteistinos 8 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (3 325,07 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2020 m. birželio 1 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 75,00 Eur žyminio mokesčio ir 465,85 Eur už advokato teisines paslaugas, iš viso – 540,85 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteisiama 7,44 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279, 285 – 288 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti visiškai. 

Priteisti ieškovui UAB „Krone Scanbalt“, j. a. k. 110805437, iš atsakovo UAB „Žuknipas, j. a. k. 300818694, 2 814,24 Eur skolą, 510,83 Eur delspinigius, 8 procentų metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos (3 325,07 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 1 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 540,85 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti atsakovo UAB „Žuknipas“, j. a. k. 300818694, į valstybės biudžetą 7,44 Eur bylinėjimosi išlaidas. Suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                  Dariuš Lučinski                                                                          

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK
  • CK6 6.567 str. Lizingo (finansinės nuomos) sutarties samprata
  • CK6 6.256 str. Sutartinės atsakomybės atsiradimo pagrindas
  • CK6 6.205 str. Sutarties neįvykdymas ar netinkamas įvykdymas
  • CK6 6.258 str. Netesybos ir nuostoliai
  • CK6 6.72 str. Susitarimo dėl netesybų forma
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 92 str. Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, apmokėjimas