Adm. byla Nr. A2.8.-6-548/2016
Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00700-2015-4
Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2; 2.14.3;
(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2016 m. sausio 27 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,
sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,
dalyvaujat asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas G. Ž.,
teismo posėdyje išnagrinėjo G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
2015-07-23 apie 8.00 val. G. Ž., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), pardavė R. K. pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slim“, pažymėtą Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderole už 1,50 eurų ir namuose laikė 23 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slim“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė yra 65,32 euro. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatyto 14 str. 4 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1 d.
Teismo posėdyje G. Ž. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi.
Pažeidėjo G. Ž. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1d. įrodyta: 2015 m. spalio 26 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-41333283-15 (b.l. 4-5), tarnybiniais pranešimais (b.l. 6,7,8,9), paaiškinimu (b.l. 12-14, 15), daiktų paėmimo protokolais (b.l. 8), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos įvertinimo raštu (b.l. 16-23), nutarimu (b.l. 37-38). Teismo posėdžio metu apklaustų liudytojų: J. L., E. N., R. I. ir V. U. paaiškinimais.
Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes teismas laiko įrodytu, kad 2015-07-23 apie 8.00 val. G. Ž., savo namuose, esančiuose(duomenys neskelbtini), pardavė R. K. pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slim“, pažymėtą Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderole už 1,50 eurų ir namuose laikė 23 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slim“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė yra 65,32 euro. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatyto 14 str. 4 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1 d.
Skiriant nuobaudą G. Ž. atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. G. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Pažeidėjas baustas administracine tvarka (b.l. 31), nedirba. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1d. sankcijoje numatyta nuobauda su prekių konfiskavimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas
n u t a r i a:
Nubausti G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1 d. ir skirti jam 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą su 23 (dvidešmt trijų) cigarečių pakelių „NZ Gold Super Slim“, esančių Kauno apskrities VPK Kaišiadorių PK (b.l. 34), konfiskavimu.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Ričardas Juodis