Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3005-229/2016

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02555-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3.            

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. lapkričio 4 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. U.,

           išnagrinėjo S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

S. U.,  2016-10-18, apie 20.29 val., vairavo mopedą „Kymco“, be valstybinio numerio, neblaivus, kai nustatytas 1,74 prom. girtumas, neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijęs). Taip pat mopedas neįregistruotas, nedraustas privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 129 str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

Teismo posėdžio metu S. U. kaltę pripažino ir parodė, kad gailisi dėl pažeidimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. U. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., įrodyta ir byloje esančia medžiaga: 2016-10-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-75159959-16 (b.l. 4-5); pažyma iš vairuotojų registro (b.l. 11vyr. patrulių tarnybiniais pranešimais (b.l. 12-13); asmens blaivumo testu (b.l. 14), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 15); paaiškinimu (b.l. 16); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 17), transporto priemonės perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 18); fotolentele (b.l. 19); kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

Byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad S. U. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo mopedą, neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, jo vairuojamas mopedas neįregistruotas bei nebuvo draustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, kas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.  

Pažeidėjo S. U. atsakomybę lengvina pripažinimas ir nuoširdus gailestis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, motyvus, padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į asmenybę – neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis ATPK 24 str. ir 302 str. nuostatomis, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. U. už ATPK 129 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą, be mopedo konfiskavimo,  už ATPK 123 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą, už ATPK 123 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą. Paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos ATPK 33 str. pagrindu.

Bylos nagrinėjimo metu S. U. prašo dėl sunkios materialinės padėties baudos sumokėjimą išdėstyti dviems metams.

Mopedas, saugomas UAB „Automera“ aikštelėje, adresu Smėlynės g. 106B, Panevėžys, grąžintina jos savininkui S. U. nuo nutarimo priėmimo dienos, įpareigojant automobilį saugoti iki nutarimo įsiteisėjimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 33 str., 129 str., 123 str. 5 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022, 3024 str., 313 str. 4 d., teismas

n u t a r i a:

S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. paskirti administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės- mopedo, konfiskavimo;

- už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

- už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. paskirti administracinę nuobaudą – 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 1 d. 2 d., S. U. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės –mopedo, konfiskavimo.

Transporto priemonę -mopedą, saugomą UAB „Automera“ aikštelėje, adresu Smėlynės g. 106B, Panevėžyje, grąžinti jos savininkui S. U. nuo nutarimo priėmimo dienos, įpareigojant automobilį saugoti iki nutarimo įsiteisėjimo.

             LR ATPK 313 str. 3d. paskirtos 1158 Eur. baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimt keturiems mėnesiams, mokant baudą kas mėnesį lygiomis dalimis.

Baudą mokėti per teismo nurodytą terminą į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinio teisės pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK: 16062564428 ir gavėjo kodas 188659752..

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                             Rita Bilevičienė