Civilinė byla Nr. e2-65-649/2017

                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija  2.3.5.2.1; 3.2.8.5;

Proceso Nr. 2-26-3-01151-2016-0

(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 10 d.

Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant ieškovei K. G., jos atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, atsakovui D. V., nedalyvaujant Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. G. ieškinį atsakovui D. V. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Sprendžiant ginčą dėl išlaikymo nepilnamečiui K. V., g. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) priteisimo, teismo posėdžio metu šalys pateikė ieškovės ir atsakovo pasirašytą prašymą patvirtinti taikos sutartį bei nutraukti civilinę bylą. Parodė, kad dėl taikos sutarties susitarė laisva valia, sutarties sąlygos jas tenkina ir yra suprantamos, bylos nutraukimo pasekmės išaiškintos.

Šalių prašymas tenkintinas.

              Baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme (CPK 42 str.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Šalys nutarė, kad išlaikymas bus mokamas nuo 2017-02-01, taip pat ieškovė nebeprašė priteisti išlaikymo įsiskolinimo, tokios sąlygos, teismo nuomone, neprieštarauja vaiko interesams.   

Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 294 str.). 

Kadangi byla baigiama taikos sutartimi, iš atsakovo valstybei priteisima  25 proc. žyminio mokesčio ir 25 proc. ieškovei suteiktos nemokamos teisinės pagalbos išlaidų bei visos procesinių dokumentų įteikimo per pašto įstaigas išlaidos.        

              Vadovaudamasis išdėstytu ir  CPK140 293, 294, 295  straipsniais, teismas                                                

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovės K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. V.,  a. k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį byloje dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo tokio turinio:    

          “              1.  D. V. nepilnamečiui sūnui K. V., g. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2017-02-01 moka išlaikymą 90,00 (devyniasdešimt ) eurų dydžio periodinėmis piniginėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį iki šio nepilnamečio vaiko pilnametystės, išmokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Priteisto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama nepilnamečio vaiko K. V. motina K. G..  

2. Visas bylinėjimosi išlaidas sumoka atsakovas D. V..

3. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 294 str.) šalims yra aiškios ir išaiškintos”.

Civilinę bylą nutraukti. 

            Priteisti valstybei iš atsakovo D. V. 7 eurus žyminio mokesčio, 41 eurą K. G. suteiktos nemokamos teisinės pagalbos išlaidų bei 6 eurus procesinių dokumentų įteikimo per pašto įstaigas išlaidų.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismą atskiruoju skundu. 

Teisėjas                                                                                                                              Saulius Vanagas