Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-198-799/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00156-2014-2

                                 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1;52.3 (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. balandžio 22 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, dirbančio Švedijoje, pradinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

K. K., 2014 m. balandžio 5 d. laikotarpyje nuo 23.30 val. iki 2014 m. balandžio 6 d. 02.30 val. būdamas girtas, viešoje vietoje, t.y. Šilalės m., J. Basanavičiaus g. 4, kavinėje  „Arka“,  agresyviai nusiteikęs kabinėjosi prie kavinės lankytojų, po to lauke prie kavinės „Arka“ kabinėjosi prie D. D., plūdo necenzūriniais žodžiais, jį apstumdė, baugino sumušimu ir bandė išprovokuoti muštynes. Tokiais savo veiksmais K. K. pažeidė viešąją tvarkų ir žmonių rimtį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. K. dėl padaryto pažeidimo kaltas prisipažino ir paaiškino, kad kaltinime nurodytu laiku viešoje vietoje, būdamas girtas, kabinėjosi prie kavinės „Arka“ lankytojų, chuliganiškai elgėsi D. D. atžvilgiu, jį apstumdė, baugino sumušimu. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. D. D. atsiprašė dėl savo netinkamo elgesio.

K. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita administracinėje byloje surinkta medžiaga: D. D. pareiškimu, pareiškimo patikslinimu, K. K. rašytiniu paaiškinimu, A. J., L. V., I. S. paaiškinimais, pažyma apie asmens baustumą. Veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). K. K. skirtina bauda sankcijos ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais

N U T A R Ė:

K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Vida Butanavičiūtė