Administracinė byla Nr. A2.2.-258-108/2012

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00034-2012-5

  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;41.1.;52.3.;

  Registro objektas ROIK: 07-11-6562911   

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. sausio 16 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, išnagrinėjęs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, 

n u s t a t ė :

V. B., 2011-12-30 apie 21.01 val. iš parduotuvės UAB „Grūstė“, adresu Statybininkų per. 18, Klaipėdoje, pavogė prekių, kurių vertė 3,89 Lt.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta laiku ir tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Pateiktame paaiškinime policijos pareigūnams nurodė, kad su pažeidimu sutinka  (b.l. 4).

V. B. įvykdytą pažeidimą įrodo administracinės teisės pažeidimo protokolas, UAB „Grūstė“ pareiškimas dėl vagystės, poėmio aktas, apsaugos darbuotojo paaiškinimas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas bei kita bylos medžiaga. Remiantis byloje surinktais duomenimis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.

V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavogtų prekių vertę, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes taikytinas LR ATPK 301 straipsnis ir V. B. skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta LR ATPK 50 straipsnyje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 301, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

V. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, pritaikius LR ATPK 301 str.  skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti V. B., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismo administracinių bylų raštinei (207 kab.). Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                 Jonas Špelveris