Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-16][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-907-374-2016].docx
Bylos nr.: e2-907-374/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
BnP Finance, AB 302447985 Ieškovas
Euroteisės biuras 302474459 ieškovo atstovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl kreditavimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys
Sprendimo už akių turinys

                           

 

                                                        Civilinė byla Nr.e2-907-374/2016

Proceso Nr. 2-28-3-00324-2016-3

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                    3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.                                                           

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. kovo 16 d.

Marijampolė

 

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „BnP finance“ ieškinį atsakovei E. J., dėl skolos, kredito mokesčio, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

 

n u s t a t ė :

 

                            ieškovas AB „BnP finance“ prašo priteisti iš atsakovės E. J. 281,59 Eur skolą, 221,28 Eur kredito mokestį, 4,95 Eur sutartines palūkanas, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 136 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur procesinių dokumentų rengimo išlaidos.

              Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016-02-24 pasirašytinai. Terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti baigėsi 2016-03-09. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

                            Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-06-15 tarp ieškovo ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. p3rxnmcv, kuria ieškovas atsakovei suteikė 300 Eur kreditą 24 mėn. terminui bei pagal kurią atsakovė įsipareigojo iki 2017-06-15 grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti 282,48 Eur kredito mokestį. Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdo ir nustatyta tvarka nemoka grafiku nustatytų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas ieškovui yra 507,82 Eur kurį sudaro 281,59 Eur negrąžintas kreditas, 221,28 Eur kredito mokestis ir 4,95 Eur palūkanos.

              Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – PVM sąskaita faktūra (b.l.8), pranešimas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą (b.l.9), raginimas (b.l.10), pašto siuntinių perdavimo – priėmimo lydraštis (b.l.11,16), mokėjimų nurodymai (b.l.12-14,29-30), palūkanų skaičiavimo lentelė (b.l.15), vartojimo kredito sutartis (b.l.17-27).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovės ieškovui priteistinas 507,82 Eur įsiskolinimas, kurį sudaro 281,59 Eur skola, 221,28 Eur kredito mokestis ir 4,95 Eur palūkanos.

              CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-01-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos 136 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur procesinių dokumentų rengimo išlaidos (CPK 88 str. 1d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,

 

              n u t a r i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 507,82 Eur (penkių šimtų septynių eurų 82 ct) įsiskolinimą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-01-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 136 Eur (vieno šimto trisdešimt šešių eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovui AB „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985, Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos: Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.             

 

 

Teisėja                                             [pasirašyta elektroniniu parašu]                                    Rūta Gustienė


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo