Administracinė byla Nr. A2.2.-120-297/2013

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00083-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. vasario 18 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė išnagrinėjo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

V. B. 2013 m. vasario 11 d. apie 14.25 val. iš parduotuvės „Norfa“, esančios Gardino g. 37, Druskininkai, pagrobė šokoladą „Slast“, padarydamas UAB „Norfos mažmena“ priklausančiai parduotuvei „Norfa“ 0,99 Lt turtinį nuostolį, tokiais veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Tai, kad V. B. padarė pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena” parduotuvės „Norfa“ pareiškimu policijai, parduotuvės „Norfa“ direktorės D. Baliukienės paaiškinimu, prekių poėmio aktu.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Iš administracinio teisės pažeidimo protokole įrašyto asmens pasiaiškinimo matyti, kad V. B. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, ši aplinkybė lengvina atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Įvertinus visas bylos aplinkybes, pagrobtos prekės vertę, tai, kad prekė parduotuvei sugrąžinta ir reali žala nepadaryta, skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

V. B., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašymo atidėti bylą ar neatvykimą pateisinančių dokumentų nepateikė. Laikytina, kad V. B. vengė atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teisėja

n u t a r i a :

V. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.

  Teisėja                                                                                                              Danguolė Urbanavičienė

Papildoma informacija:

bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti Druskininkų policijos komisariatui (Vytauto g. 41, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.