Civilinė byla Nr. 2-506-607/2013
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00322-2013-8
Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.16.;116.5.;
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. balandžio 18 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Klaipėdos teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui A. Š. dėl žalos atlyginimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės Valstybinės ligonių kasos naudai 1173,09 Lt žalos atlyginimo bei visas turėtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad Tauragės AVPK Pagėgių PK atliko ikiteisminį tyrimą byloje Nr. 85-1-00025-10. Ikiteisminio tyrimo duomenimis nustatyta, kad atsakovas savo nusikalstamais veiksmais sužalojo Ž. V.. Dėl patirtų sužalojimų pastarasis gydytas asmens sveikatos priežiūros įstaigoje ir už asmens sveikatos priežiūros paslaugas buvo apmokėta iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau PSDF) biudžeto lėšų. Suteiktų paslaugų kaina – 1173,09 Lt. Atsakovas pareigos atlyginti padarytą žalą pilnai neįvykdė, todėl ieškovas kreipėsi į teismą.
Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.atenkintinas visiškai.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, viešo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b.l. 15). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2012-04-18 Tauragės rajono apylinkės prokuratūroje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 85-2-00025-12 pagal LR BK 138 str.1d. (nesunkus sveikatos sutrikdymas). Tyrimo metu nustatyta, kad A. Š. 2011-08-18 apie 4 val. Pagėgių sav. Pagėgių sen.. Endriškių k. Ž. V. namuose, kilusio konflikto metu sudavė Ž. V. ne mažiau kaip dvylika kartų metaliniu strypu į įvairias kūno vietas, tuo padarydamas muštines žaizdas kaktos kairėje pusėje, viršugalvio pakaušio dešinėje pusėje, poodines kraujosruvas dešiniajame petyje, dešiniajame žaste, dešiniajame dilbyje, kairėje blauzdoje, odos nubrozdinimus abiejuose dilbiuose, trauminę galvos smegenų ligą ūmaus periodo, t.y. nesunkų sveikatos sutrikdymą. Šiais veiksmais A. Š. įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 138 str.1d.
2012-06-27 Tauragės rajono apylinkės teismas patvirtino 2012-06-27 Tauragės rajono apylinkės prokuratūros priimtą nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 85-2-00025-12 ir A. Š. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės įtariamajam ir nukentėjusiam asmeniui susitaikius, todėl Klaipėdos TLK pateiktas civilinis ieškinys 1173,09 LT sumai paliktas nenagrinėtu.
Iš ieškovo gydymo paslaugų apskaitos išrašo (b.l. 4) matosi, kad V. Ž. gydymas VŠĮ Tauragės ligoninėje-ambulatorinės paslaugos bei stacionarizavimas kainavo 1 173,09 Lt. Už šias paslaugas buvo apmokėta iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, vadovaujantis LR sveikatos draudimo įstatymo 26,27 str., LR sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka, sutartimis tarp sveikatos priežiūros įstaigos ir TLK.
Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str.). Ž. V. sužalotas dėl atsakovo A. Š. neteisėtų veiksmų, dėl to jam kyla pareiga atlyginti padarytą žalą (LR CK 283.1d.). Pagal LR CK 6.283 str.1d. „atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo“. Kadangi nukentėjusiojo Ž. V. gydymo išlaidos buvo apmokėtos iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų ir tuo padaryta 1 173,09 Lt. Lt. žala privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui, todėl šias išlaidas turi padengti atsakovas.
Atsakovas A. Š. žalos gera valia iki šios dienos neatlygino. Iš atsakovo A. Š. priteistina 1 173,09 Lt žalos atlyginimo ieškovui.Pagal LR CPK 83 str.1d. 10 p., ieškovas nuo žyminio mokesčio yra atleistas. Pagal LR CPK 96 str.1d., bylinėjimosi išlaidos valstybei, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo. Iš atsakovo A. Š. priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 72,00 Lt žyminis mokestis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kauno r., ieškovui Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, Europos a. 1, Vilnius, įmonės kodas 191351679, a.s. (duomenys neskelbtini), ,,Swedbank‘‘, AB, b.k. 73000, 1173,09 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą septyniasdešimt tris litus 09 ct) žalos atlyginimo.
Priteisti iš atsakovo A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus- bankas “Swedbank”, AB, sąskaita (duomenys neskelbtini), įmokos kodas-5660 ) žyminio mokesčio.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
T. D. Žebelienė