Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-340-237-2013].doc
Bylos nr.: A2.13.-340-237/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.13-340-237/2013

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00659-2012-1)

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

52.3.

 

NUTARTIS

 

2013 m. balandžio 8 d.

Raseiniai

 

 

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi L. I., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

 

nustatė:

 

L. I. 2012-08-27 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal

LR ATPK 124 straipsnio 6 dalies pažeidimą 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

L. I. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, praėjus daugiau kaip pusei šios nuobaudos laiko. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, nurodo, jog paskirtą baudą sumokėjo, daugiau nusižengimų nėra padaręs, papildomai baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisės vairuoti buvo atimtos, kursus. Nori įsidarbinti įmonėje UAB „S.“, kuri jam pasiūlė vadybininko pareigas, tačiau, kad gautų šį darbą, yra būtinas vairuotojo pažymėjimas. Papildomai pasitikrino sveikatą dėl galimybės vairuoti, sveikatos būklė leidžia be apribojimų vairuoti transporto priemonę.

Prašymas tenkintinas. Iš charakteristikos matyti, kad Tauragės miesto seniūnija jį charakterizuoja teigiamai. (b. l. 6). Iš pažymos matyti, kad per vairuotojo pažymėjimo atėmimo laiką nepadarė kitų nusižengimų (b. l. 8, 9). Iš darbo biržos pažymos matyti, kad dalyvauja aktyviose darbo rinkos programose (b. l. 10). Jis baigė Motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomo mokymo kursus (b. l. 11). Iš  UAB „S.“ pažymos matyti, kad priimtų jį į darbą vadybininku, tačiau tam būtinas vairuotojo pažymėjimas (b. l. 12). Iš pažymų matyti, kad įgijo vidurinį išsilavinimą (b. l. 13), sveikatos būklė leidžia be apribojimų vairuoti transporto priemonę (b. l. 14).

L. I. dėl padaryto nusižengimo gailisi, praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko. Iš visų aplinkybių galima spręsti, kad yra pasiekti Administracinio teisės pažeidimo kodekso 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos, skirtos L. I. tikslai. 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu,

 

nutaria:

 

L. I. sutrumpinti 2012-08-27 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalies pažeidimą paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams nuobaudos terminą likusiu laiku.  

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama  Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                 Danutė Kregždienė