Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-08-04][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-6899-1031-2016].docx
Bylos nr.: e2-6899-1031/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių teritorinė ligonių kasa 188784026 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolių įvykdymo užtikrinimas:
Netesybos
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

    Civilinė byla Nr. e2-6899-1031/2016;

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05560-2016-7;

    Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.;

2.5.29.3.; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.2

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. liepos 13 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui A. S. dėl žalos atlyginimo priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė Šiaulių teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo A. S. 5786,58 Eur žalai atlyginti, nurodydama, kad iš atsakovo priteistinos sumos gavėja yra Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Ieškinyje nurodyta, kad Šiaulių apylinkės teismo 2015-11-13 nuosprendžiu atsakovas A. S. pripažintas kaltu dėl nukentėjusiojo V. L. sužalojimo, nukentėjusiajam buvo suteiktos papildomos asmens sveikatos priežiūros paslaugos, už kurias apmokėta iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto (toliau – PSDF) lėšų laikotarpiu nuo 2015-08-27 iki 2016-05-06. Suteiktų gydymo paslaugų kaina – 5786,58 Eur, atsakovas žalos neatlygino, todėl liko skolingas ieškovei 5786,58 Eur žalos atlyginimo.

Atsakovui ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016-06-22 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2016-05-17 ataskaitos apie asmens sveikatos priežiūros paslaugų suteiktų V. L. išlaidų dydį ir apmokėjimą (3 b. l.), 2015-11-13 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžio (4-7 b. l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad atlygino ieškovės patirtas išlaidas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnyje nurodyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. CK 6.290 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad draudimo išmoką išmokėjusi socialinio draudimo įstaiga įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusįjį asmenį moka žalą padaręs asmuo. Juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiūros įstaigų dėl to turėtas išlaidas, kurios sveikatos priežiūros įstaigoms apmokamos už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 9 straipsnis, 33 straipsnio 1 dalies 1 punktas, Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos įstatymo 76 straipsnis).   

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 5786,58 Eur suma žalai atlyginti priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.263 str., 6.280 str., 6.290 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, atsižvelgiant į tai, kad ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis – 130 Eur (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei Šiaulių teritorinei ligonių kasai, juridinio asmens kodas 188784026, iš atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 5786,58 Eur (penkis tūkstančius septynis šimtus aštuoniasdešimt šešis eurų 58 ct) sumą žalai atlyginti, priteistą iš atsakovo sumą sumokant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, juridinio asmens kodas 191351679, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT21 7300 0100 0248 4333, AB „Swedbank“.

Priteisti valstybei iš atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 130 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų) žyminio mokesčio. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokų kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą už akių apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas

Ernestas Šukys

 


Paminėta tekste:
  • CPK 123 str. Įteikimo tvarka
  • CPK
  • CK
  • CK6 6.290 str. Socialinio draudimo išmokų įskaitymas
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CPK 83 str. Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei