KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. lapkričio 18 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, susipažinęs su laikinai einančios Antrojo skyriaus vyriausiojo prokuroro pareigas Aušros Rimkevičiūtės prašymu dėl vaizdo įrašo,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros einančios Antrojo skyriaus vyriausiojo prokuroro pareigas Aušros Rimkevičiūtės prašymas leisti gauti vaizdo įrašą arba jo kopiją, esantį teisme išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1602-593/2013. Nurodoma, kad minėtas vaizdo įrašas turi įrodomąją galią kitame ikiteisminiame tyrime Nr. 20-9-00033-13, kuris atskirtas ir atliekamas dėl tos pačios nusikalstamos veikos nenustatyto asmens atžvilgiu.

Prokurorės prašymas tenkintinas.

Kauno miesto apylinkės teismo 2013-06-19 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1602-593/2013, G. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį. Atliekant ikiteisminį tyrimą šioje byloje buvo nustatyta, kad šį nusikaltimą padarė du asmenys, tačiau nepavykus nustatyti vieno asmens tapatybės, ikiteisminis tyrimas buvo atskirtas į ikiteisminį tyrimą Nr. 20-9-00033-13 nenustatyto asmens atžvilgiu, o vaizdo įrašas, esantis UAB rakte (b. l. 23), užfiksavęs nusikalstamos veikos padarymą, paliktas prie baudžiamosios bylos ir perduotas teismui.

Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta, priimtas nuosprendis įsiteisėjęs, o USB rakte, esantis vaizdo įrašas turi įrodomąją galią tiriant tos pačios nusikalstamos veikos aplinkybes nenustatyto asmens atžvilgiu, atskirtame ikiteisminiame tyrime, todėl šis daiktinas įrodymas perduotinas prokuratūrai prijungimui prie ikiteisminio tyrimo Nr. 20-9-00033-13 (BPK 94 str.1 d. 3 p.).

Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas 

n u t a r ė :

prašymą tenkinti.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – USB raktą su vaizdo įrašu, esantį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1602-593/2013, b. l. 23, perduoti Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros laikinai einančios antrojo skyriaus vyriausiojo prokuroro pareigas Aušrai Rimkevičiūtei, prijungimui prie ikiteisminio tyrimo Nr. 20-9-00033-13.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.             

Teisėjas                                                                                            Raimundas Mikšta