Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-04-29][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-3124-470-2019].docx
Bylos nr.: e2-3124-470/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Legal Balance" 302528679 Ieškovas
„Euroteisės biuras“ 302474459 ieškovo atstovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Sutarties samprata ir sutarčių rūšys
Sutarties nutraukimas
Bendrosios nuostatos.
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Vartojimo sutartis
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Įrodymai ir įrodinėjimas
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Prievolių teisė
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Teismo sprendimas
Bylinėjimosi išlaidos
Sutarčių teisė
Sutarčių vykdymas
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių pabaiga
Įrodymų vertinimas
Dokumentinis procesas
Bylos dėl paskolos

?

Civilinė byla Nr. e2-3124-470/2019

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00965-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.8.1.; 2.6.8.3.; 2.6.8.9.; 2.6.8.10.;

2.6.8.11.1.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.4.11.;

3.2.6.4.; 3.4.1.11.3.

 

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. balandžio 17 d. 

Alytus

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Legal Balance” ieškinį atsakovui V. P. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

 

Teismas 

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 589,85 Eur skolą, 189,73 Eur palūkanas, 27,28 Eur administravimo mokestį, 25,84 Eur delspinigius, 52,00 procentų dydžio mokėjimo palūkanas už negrąžintą 589,85 Eur sumą nuo 2019 m. balandžio 15 d. iki kredito visiško grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 9,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur teisinės pagalbos išlaidas. 

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

ieškinys tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.

Atlikus formalų įrodymų tyrimą byloje, nustatyta, kad BnP Finance, AB, ir atsakovas 2018 m. gegužės 14 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu suteikė atsakovui 620,49 Eur vartojimo kreditą 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje numatytomis sąlygomis mokėti įmokas.

BnP Finance, AB, ir ieškovė UAB „Legal Balance“ 2018 m. liepos 31 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią BnP Finance, AB, perleido ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ visas reikalavimo teises į atsakovo skolą. Atsakovas buvo informuotas apie reikalavimo perleidimą bei paragintas sumokėti skolą. Duomenų, kad atsakovas su ieškove atsiskaitė, civilinėje byloje nėra.

Teismo vertinimu, ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 424 straipsnio 1 dalis). Atlikus formalų šių įrodymų tyrimą, yra pagrindas pripažinti, kad ieškovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakovą įvykdyti prievolę, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 589,85 Eur skola, 189,73 Eur palūkanos, 27,28 Eur administravimo mokestis, 25,84 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 52,00 procentų dydžio mokėjimo palūkanos už 589,85 Eur sumą nuo 2019 m. balandžio 15 d. iki kredito visiško grąžinimo, 9,00 Eur žyminis mokestis, 121,00 Eur teisinės pagalbos išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 straipsnis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.101 straipsnis, 6.154 straipsnis, 6.189 straipsnis, 6.193 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.217 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.716 straipsnis, 6.717 straipsnis, 6.720 straipsnis, 6.721 straipsnis, CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią – 3,00 Eur valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, 

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 589,85 Eur skolą, 189,73 Eur palūkanas, 27,28 Eur administravimo mokestį, 25,84 Eur delspinigius, 52,00 procentų dydžio mokėjimo palūkanas už negrąžintą 589,85 Eur sumą nuo 2019 m. balandžio 15 d. iki kredito visiško grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 832,70 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. balandžio 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 9,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur teisinės pagalbos išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiems Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.

Jei per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovą, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal CK privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

 

 

Teisėja                                                        Snaigė Juknevičienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK