T-36-205/2013;

Procesas:1-32-3-00015-2012-0;

                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:

                                                      25; 2.5.3.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. rugpjūčio 12 d.

Pasvalys

           Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė,

sekretoriaujant E. K.,

dalyvaujant prokurorei I. R.,

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos  probacijos skyriaus  atstovui A. V.,

nuteistajam D. Z.,

viešame teismo posėdyje nagrinėjo  Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausmės rūšimi nuteistajam D. Z..

           Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, prokuroro išvadą, nuteistojo paaiškinimą,  

                                                   n u s t a t ė :

         2012-11-30 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. Z. pripažintas kaltu ir nuteistas už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., padarymą laisvės apribojimo bausme devyniems mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu  neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei laisvės apribojimo laikotarpiu kiekvieną dieną  būti namuose nuo 23 valandos iki  06 valandos.

          Bausmės atlikimo vietos administracijos  atstovas prašo teikimą tenkinti.

          Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

          Nuteistasis prašo teikimo netenkinti, motyvuodamas tuo, kad įvykdė teismo įpareigojimą   išdirbti 30 valandų nemokamų darbų, turi  pastovų darbą. Teismo įpareigojimą būti nustatytu laiku namuose pažeidė nepalankiai susiklosčius aplinkybėms: 2013-01-31  buvo namuose Pasvalyje, o policijos pareigūnai tikrino kaime pagal deklaruojamą gyvenamąją vietą; 2013-04-27  bute nebuvo įsirengęs  skambučio prie durų ir , būdamas namuose, negirdėjo policijos pareigūnų beldimo į duris; nepamena kur buvo 2013-05-10; 2013-05-11  kelyje sugedo automobilis ir nespėjo grįžti namo nustatytu laiku;  2013-07-13  nustatytu laiku nebuvo namuose, nes apie 22:30  Pasvalio m. įvyko autoįvykis, kurio metu buvo sužalotas žmogus. Buvo aiškinamos įvykio aplinkybės ir dėl to užtruko.

             Iš nuteistojo  asmens bylos matyti, kad  pataisos inspekcija nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2013-01-14 (b.l.1). 2013-01-21 nuteistasis pataisos inspekcijoje buvo supažindintas su  laisvės apribojimo atlikimo tvarka ir sąlygomis (b.l.12). Už teismo įpareigojimų,  nustatytu laiku būti namuose, neįvykdymą  nuteistajam buvo paskirtos nuobaudos.

           Lietuvos Respublikos BK 48 str.10 d., BVK  49 str. 4 d.  nurodoma, kad nuteistiesiems, vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas, bausmę vykdančios institucijos teikimu šią bausmę pakeičia areštu.

            Teikimas netenkintinas, nesant pakankamai duomenų įrodančių, kad nuteistasis vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę. Teikimo nagrinėjimo dienai jis įvykdė įpareigojimą neatlygintinai išdirbti 30 valandų globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose kur rūpinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuteistasis 18 kartų tikrintas ar  vykdo teismo įpareigojimą būti namuose nustatytu laiku. Nustatyti penki tokio pobūdžio pažeidimai. Vieną iš penkių pažeidimų nuteistasis padarė, esant svarbioms priežastims ( dėl kilusio autoįvykio). Nuteistasis administracine tvarka  nebaustas, dirba, charakterizuojamas teigiamai, laisvės apribojimo bausmės laikas baigiasi 2013-09-14. Taigi, esant šioms teismo nustatytoms aplinkybėms,  Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas pakeisti   nuteistajam D. Z. vienerių metų  laisvės apribojimo  bausmę į arešto bausmę – netenkintinas, nenustačius , kad jis vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK  362 str., BK 48 str.10 d., BVK 49 str.,4 d., teismas

                                             n u t a r i a :

             A. P. apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. Z. laisvės apribojimo  bausmės pakeitimo kita bausmės rūšimi.

             Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per  šį teismą.

              Teisėja                                                                                       Virginija Jurkštienė