Administracinė byla Nr. A2.2.-3250-334/2013

(Proceso Nr. 4-08-3-02700-2013-0)

                                                          Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.;

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

              N U T A R I M A S             

2013 m. lapkričio 29 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. K., 

išnagrinėjo J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, išsituokusios, aukštesniojo išsilavinimo, bedarbės, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

J. K. 2013-11-07 apie 10.25 val. prekybos centre ,,Maxima“, adresu Respublikos g. 71, Panevėžyje, pagrobė jauninantį vokų serumą „Natura Siberika“ - 59,89 Lt vertės, karštai rūkytą saliamį – 5,19 Lt vertės, šveitiklį – kaukę „GARNIER“ – 19,99 Lt vertės, viso pasisavino prekių bendros 85,07 Lt vertės. Tokiais savo veiksmais J. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

J. K. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta prisipažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi.

J. K. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodyta jos prisipažinimu ir byloje esančiais dokumentais: parduotuvės pamainos viršininko pavaduotojos J. G. prašymu (b.l. 4), apsaugos darbuotojo V. Ž. paaiškinimu (b.l. 5), iš kurių matyti, kad 2013-11-07 apie 10.25 val. prekybos centre ,,Maxima“, adresu Respublikos g. 71, Panevėžyje, buvo sulaikyta J. K., kadangi praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes; poėmio aktu (b.l. 6), iš kurio matyti, kad iš J. K. buvo paimtos prekės - jauninantis vokų serumas „Natura Siberika“ - 59,89 Lt vertės, karštai rūkytas saliamis – 5,19 Lt vertės, šveitiklis – kaukė „GARNIER“ – 19,99 Lt vertės, viso bendros 85,07 Lt vertės; pažyma apie asmens baustumą (b.l. 8); 2013-11-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-3157374-13 (b.l. 9-10); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog J. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., jos kaltė įrodyta, todėl ji baustina.

J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamai J. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, asmenybę – administracine tvarka nebausta, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma išvada, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti J. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, lygią įstatyme numatytam minimumui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

n u t a r i a :

              J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

              Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                       Danutė Švitinienė