Administracinio teisės pažeidimo byla

                                                                        Nr.A2.6.-768-399/2013

                   Teisminio pr. Nr.4-28-3-00614-2013-4

                   Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                                 48.5.; 39.2.;52.3.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. balandžio 29 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant D. G.,  teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1976-09-29, LR piliečio, lietuvio, gyv. Marijampolė, Pavasario g.  4, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2012-07-06 apie 23 val. 20 min. D. G. nepilnametis sūnus M. G., gim. 1997-06-12, būdamas su draugais prie namo Nr.29, esančio Panevėžio gatvėje, Marijampolės mieste konfliktavo su nepažįstamu asmeniu neblaiviu M. Ž.. Konflikto metu tarp nepilnamečių ir M. Ž. įvyko grumtynės, kurias išskirti bandė V. G., po grumtynių M. Ž. ir V. G. nesunkiai sutrikdyta sveikata, D. G. nepanaudodamas tėvo valdžios užtikrinti tinkamam sūnaus elgesiui padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181str.1d.

Nagrinėjamoje byloje yra gautas D. G. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.1.1 kita lapo pusė). D. G. su administraciniu teisės pažeidimu sutinka (b.1.29).

Nustatytas faktines aplinkybes ir D. G. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2502034-13 (b.l.1), D. G. prašymas (b.1.1 kita lapo pusė), Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apygardos prokuratūros nutarimai (b.1.5-6, 7-9), liudytojų apklausos protokolai (b.110-12,13-14,15-16,17-19,20-22,23-25,26-28),D. G. paaiškinimas (b.1.29), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.1.30).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1 d. požymius. 

D. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Už pažeidimą numatytą  LR ATPK 181 str.1d. D. G. skirtina nuobauda-įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u  t a r i a :

D. G. pagal LR ATPK 181str.1d. skirti nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, D. G..

Teisėja                                                                             Janina Zaržeckienė