Byla Nr. T-120-1021/2017;

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58135-2015-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. birželio 6 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis, susipažinęs su  Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK teikimu,

n u s t a t ė:

1. Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2017-05-16  gautas Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK prašymas, kuriame nurodoma, kad 2016 m. liepos 28 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teisme baudžiamojoje byloje Nr. Nl-170-1021/2016 buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuriame nuspręsta „Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - vyrišką striukę su galimais kraujo pėdsakais, saugomą Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko policijos komisariate nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti N. M.“. Nuo nuosprendžio įsiteisėjimo baudžiamojoje byloje praėjo daugiau kaip devyni mėnesiai. Daiktų savininkui N. M. buvo išsiųsti du raginimai dėl daiktinių įrodymų atsiėmimo 2016-10-11 Nr. 64-IL-47278; 2017-01-05 Nr. 64-S-361 adresu (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r. iki šios dienos dėl daiktų atsiėmimo nesikreipė. Prašo esant galimybei, priimti atskirą nutartį, kurioje būtų numatytas daiktinių įrodymų (vyriškos striukės su galimais kraujo pėdsakais) sunaikinimas, nes daiktinių įrodymų saugojimas reikalauja papildomų saugojimo išlaidų, o savininkas nenurodo dėl kokios priežasties neatsiima jam priklausančio daikto.

Teikimas tenkintinas.

2. 2016-07-28 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu  baudžiamojoje byloje Nr.N1-170-1021/2016 N. M. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą 138 str.1 d., įsakymas  įsiteisėjo 2016-09-06.
3. Teismo baudžiamuoju įsakymu nuspręsta daiktinius įrodymus - vyrišką  striukę su galimais kraujo pėdsakais, saugomą pagal kvitą Nr. 0002749 Marijampolės  apskrities VPK Jurbarko  rajono PK,  baudžiamajam įsakymui  įsiteisėjus gražinti savininkui kaltinamajam N. M., tai pavedant atlikti  Marijampolės  apskrities VPK Jurbarko rajono PK (Lietuvos Respublikos  baudžiamojo proceso kodeksas (BPK) 94 str.1 d.5 p.).
4. BPK 93 str. reglamentuoti daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikymo terminai. Pagal baudžiamojo proceso įstatymo nuostatas daiktinių įrodymų klausimas išsprendžiamas nuosprendžiu, nutartimi ar nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paprastai laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos. BPK 94 str. 1 d. 4, 5 p. nustatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas taip: <...> daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo <...> kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę.
5. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismas, priimdamas teismo baudžiamąjį įsakymą, klausimą dėl byloje esančių daiktinių įrodymų, išsprendė tinkamai, juos nusprendė grąžinti nuteistajam. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis apie teismo sprendimą jam gražinti striukę žinojo, tačiau į Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK pagal 2016-10-11 ir 2017-01-05 raginimus atsiimti striukės neatvyko, striukė yra sutepta dėmėmis, panašiomis į kraują, tolimesniam naudojimui nėra tinkama, teismas vadovaudamasis BPK 361 str. 1 d. kuriame nustatyta, kad nuosprendžio vykdymo metu teismas turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, sprendžia, jog daiktinių įrodymų – striukės tolimesnis saugojimas yra netikslingas, ji laikytina menkaverčiu daiktu, todėl sunaikintina.
6. Kadangi teikime nurodyta, kad byloje esantys daiktiniai įrodymai yra saugomi Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK daiktinių įrodymų saugykloje, nutarties vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Teismas remdamasis virš paminėtu, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso  94 str.1 d.  4 p., 361 str., 362 str.4,5 d. ir 364 str.,

n u t a r i a:

Teikimą tenkinti.

Daiktinius įrodymus - vyrišką  striukę su galimais kraujo pėdsakais, saugomą pagal kvitą Nr. 0002749 Marijampolės  apskrities VPK Jurbarko  rajono PK,  sunaikinti kaip menkavertį daiktą.

Nutarties vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjui Marijampolės  apskrities VPK Jurbarko  rajono PK ir nuteistajam N. M..

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                              Jonas Abraitis