Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-722-205-2009].doc
Bylos nr.: A2.6.-722-205/2009
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono apylinkės teismas 191446999 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariatas Viešosios tvarkos skyrius 191701115 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Bylos dėl Ryšių reguliavimo tarnybos sprendimų
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Aplinkybės, šalinančios administracinę atsakomybę

N U T A R I M A S

                                                                       

 

 

 

 

 


PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

skirti administracinę nuobaudą

2009 m. liepos 10 d.

Pasvalys

           

            Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

             V. D., a.k (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nebaustas, neteistas, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),  traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.,

 

 

n u s t a t ė:

 

 

            V. D. vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti,  vairavo  transporto priemonę, kuriai neatlikta techninė apžiūra, be valstybinių numerių, neapdraustą  įstatymo nustatyta tvarka, t.y. 2009-07-03, apie 118,50 val., Pasvalio r., Kraštų k., būdamas neblaivus (1,16 prom.),  neturėdamas teisės vairuoti, vairavo  Traktorių T-40, be valstybinių numerių, kuriai neatlikta techninė apžiūra, neapdrausta  transporto priemonių savininkų ar valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 123 str.,1,2 ir 5 dalyse.

                Pažeidėjas  savo kaltę pripažino visiškai, gailisi.

            Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), alkotesterio rodmenimis (b.l. 9)  ir kita bylos medžiaga.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).

            Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

            Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau nebuvo teistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, teismas  skiria jam sankcijoje numatytą minimalią baudą.  

            Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 129 str., 123 str.1,2,5 dalimis, 269 str.,  286-288 str., teismas

 

n u t a r ė:

 

V. D. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus  LR ATPK  129 str., 123 str.,1,2 ir 5 dalyse ir skirti:

-pagal  ATPK 129 str. 25 paras arešto;

-pagal  ATPK 123 str. 1 d. vieno šimto litų baudą;

-pagal  ATPK 123 str. 2 d. vieno šimto litų baudą;

-pagal  ATPK 123 str. 5 d. aštuoniasdešimties litų baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos  ATPK   33 str. ir  galutinę nuobaudą paskirti  dvidešimt penkias paras arešto.

 Taikyti   Lietuvos Respublikos  ATPK   306 str. ir  nuobaudos vykdymą atidėti vienam mėnesiui.

            Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                            Virginija Jurkštienė