Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-669-857-2013].docx
Bylos nr.: A2.6.-669-857/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio a. VPK Biržų rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):

NUTARIMAS

Administracinė byla Nr. A2.6-669-857/2013

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00561-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. rugpjūčio 8 d.

Biržai

 

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant D. P., išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

             

Nustatė:

 

2013-07-19 d. 15.15 val. (duomenys neskelbtini), D. P. vairavo automobilį „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas vairuotojo pažymėjimo (neįgijęs teisės vairuoti) ir tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodoma, kad tą dieną jis važiavo iš kiemo ir sustojo. Policijos pareigūnai privažiavo prie jo automobilio stovinčio kieme.

D. P. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą ir iš dalies paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas protokole. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis, jog automobilis, kurį vairavo neturintis teisės vairuoti D. P., kaime buvo įvažiavęs į gatvės važiuojamąją dalį, nors ir nebuvo stabdomas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

D. P. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, į D. P. asmenybę –praeityje du kartus baustas baudomis pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (baudos sumokėtos). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, D. P. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta bauda artima vidurkiui (ATPK 30² str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

 

Nutarė:

 

D. P. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1200 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

             

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

 

Teisėjas                                                                                                Dainius Strautininkas

 

Nutarimo nuorašą gavau: 2013-08-08 d.

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK