Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-234-948/2017

                                                               Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00168-2017-8

                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 18.13

(S)

                                      BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. spalio 19 d.

Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. B.,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 493 straipsnio 2 dalį, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Teismas

n u s t a t ė:

2017-10-01 d. 22 val. 40 min. Biržų r., Medeikių k., (duomenys neskelbtini), R. B. žinodamas, kad pagalba nereikalinga iškvietė policiją. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

              R. B. į posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai.

R. B. kaltę be jo paties rašytinio prisipažinimo, įvykdžius protokole nurodytą teisės pažeidimą, įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: tarnybiniai pranešimai, baustumo pažyma, kita bylos medžiaga. 

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. B. nesant pagalbos poreikio iškvietė specialiąsias tarnybas. Darytina išvada, kad R. B. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje, požymius. 

R. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino, gailėjosi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjo amžių, asmenybę (administracine tvarka per metus laiko baustas septynis kartus, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra), lengvinančią aplinkybę. Įvertinant visas šias aplinkybes, atsižvelgiant į nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtį, skirtina sankcijoje už padarytą nusižengimą numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda, įvertinant tai, kad yra nepilnametis (Lietuvos Respublikos ANK 42 str., 43 str. 1-2 d., 44 str.).

           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsnio 1-2 dalimis, 4 dalimi, 42 straipsniu, 43 straipsnio 1-2 dalimis, 44 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1-2 dalimis, 675 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

nutaria:

R. B. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą - 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 17073178695 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai arba per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                          Edita Jusevičienė