Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-10314-111/2013

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09593-2013-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugpjūčio 29 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs O. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:

O. L. 2013 m. rugpjūčio 9 d., apie 20.47 val., vairavo automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis (2,54 prom.), neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, ir pravažiuodama stovintį automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepaliko tarpo iš šono, kliudė jį, o pravažiavusi toliau, taip pat nepalikusi tarpo iš šono, kliudė dar vieną automobilį Fiat Bravo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgadino tris automobilius

Šiais savo veiksmais O. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

O. L., būdama tinkamai informuota, į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos pareigūnai (b. l. 7, 8, 18).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. O. L. paaiškinimo, policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų, eismo įvykio vietos schemos, alkotesterio kvito duomenų, kitos bylos medžiagos darytina išvada, jog O. L. padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą. O. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

              O. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį: asmuo vairavo neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, apgadino tris automobilius, į neblaivumo laipsnį, į O. L. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra nustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jos asmenybę. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, O. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį skirtina minimali bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

n u t a r i a :

skirti O. L. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, 5000 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Jonas Ivanauskas