Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.6.-750-515-2008].doc
Bylos nr.: AN2.6.-750-515/2008
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono apylinkės teismas 191446999 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariatas 191701115 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr.AN2.6.-750-515/2008 m.

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.;45.4.7.52.3.

 

 

.


PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2008 m. spalio 14 d.

Pasvalys

 

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs M. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

M. G. 2008 m. spalio 12 d. apie 1536 val., Biržų g., Pasvalyje, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), automobilis nebuvo registruotas nustatyta tvarka, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, teisės pažeidimą padarė nepilnametis, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 8 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjas yra nepilnametis, mokosi, todėl areštas, kaip nuobauda, neskirtinas (Lietuvos Respublikos ATPK 211 str.).

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į M. G. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, jo jauną amžių, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jam skirtinos minimalios nuobaudos.

M. G. yra nepilnametis (gimęs (duomenys neskelbtini)), jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. bauda mažinama.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.,

 

n u t a r i a :

 

Pripažinti, kad M. G. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.

M. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 500 (penkių šimtų) Lt baudą.

M. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 50 (penkiasdešimties) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus M. G. paskirti 500 (penkių šimtų) Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam  teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                         Vitalijus Šidagis