Teikimas Nr. T-630-929/2016

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gegužės 12 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-749-01/2002,

n u s t a t ė :

A. Č. 2002 m. gruodžio 4 d. Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-749-01/2002 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 234 str. 1 d. ir nubaustas vienerių metų pataisos darbais be laisvės atėmimo, išskaitant iš jo darbo užmokesčio kas mėnesį po 10 procentų į valstybės pajamas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016 m. gegužės 3 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos teikimas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-749-01/2002, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl dviejų peilių (su dėklais), rastų ir paimtų 2002 m. rugsėjo 20 d. kratos metu iš A. Č..

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 str. 2 d. numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas nebuvo išspręstas priimant procesinį sprendimą. Daiktinių įrodymų klausimas spręstinas BPK 94 str. numatyta tvarka.

Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2002 m. gruodžio 4 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje teismas nepasisakė dėl dviejų peilių (su dėklais), rastų ir paimtų 2002 m. rugsėjo 20 d. kratos metu iš A. Č.. Iš Lietuvos Kriminalinės policijos biuro kriminalistinių tyrimų centro Centrinės kriminalistinės laboratorijos Ginklų ir sprogmenų tyrimo skyriaus 2002 spalio 23 d. ekspertizės akto Nr. 6539 matyti, kad peilis-durtuvas ir svaidomasis durklas yra nešaunamieji ginklai.

Įvertinus tai, kad klausimas dėl šių nešaunamųjų ginklų nebuvo išspręstas Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2002 m. gruodžio 4 d. nuosprendyje, teismas, vadovaudamasis BPK 361 str. 2 d., šį klausimą išsprendžia, nustatant, jog minėti daiktai – 2 peiliai su dėklais, perduoti saugoti pagal kvitą B Nr. 031975, šiuo metu saugomi Vilniaus apskrities VPK KP ONTV, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamojoje byloje Nr. 1-749-01/2002, vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 2 p., sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 str.,

n u t a r i a:

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, baudžiamojoje byloje Nr. 1-749-01/2002 – 2 peilius (nešaunamuosius ginklus) su dėklais, perduotus saugoti pagal kvitą B Nr. 031975, šiuo metu saugomus Vilniaus apskrities VPK KP ONTV, – sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                 Rasa Paužaitė

Nuorašas tikras