Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-344-835-2015].docx
Bylos nr.: 2-344-835/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Litesko" 110818317 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolių įvykdymo užtikrinimas:
Netesybos
Sutarčių teisė:
Sutarties samprata ir sutarčių rūšys
Vartojimo sutartis
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Sutartinė atsakomybė
Pirkimas-pardavimas:
Energijos pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civ. byla Nr.

Civilinė byla Nr. 2-344-835/2015

(Proceso Nr. 2-13-3-05593-2014-8)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

35.5.; 36.1.; 42.1.; 42.3.; 44.5.1.; 45.5.; 116.5.

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. sausio 29 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Litesko” ieškinį atsakovui A. E. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovo priteisti 115,68 Eur skolos su delspinigiais už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,85 Eur žyminį mokestį.

Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2015-01-14 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 3), sutarties (b. l. 2), išrašo iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko (b. l. 4), mokėjimo nurodymo (b. l. 7) - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 262, 285, 286 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. E. 115,68 Eur skolą su delspinigiais už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2014-12-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,85 Eur žyminį mokestį ieškovei UAB „Litesko“ (į. k. 110818317).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                              Audra Dudzinskienė


Paminėta tekste:
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo