Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-87-105-2014].docx
Bylos nr.: T-87-105/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Tauragės probacijos skyrius 188779221 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Kvalifikuota vagystė (BK 178 str. 2-3 d.)
Vagystė įsibrovus į patalpą, saugyklą ar saugomą teritoriją (BK 178 str. 2 d.)
Kvalifikuotas turto prievartavimas (BK 181 str. 2, 3 d.)

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamosios bylos Nr. T-87-105/2014

Proceso Nr. 1-85-1-00564-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.

(S)

 

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2014 m. liepos 23 d.

Tauragė

 

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas A. B., sekretoriaujant D. O., dalyvaujant prokurorei I. P., probacijos tarnybos atstovei L. S., probuojamajam V. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

 

n u s t a t ė :

 

P. V. , gim. 1974-07-10, gyv., nuteistas 2012 m. spalio 17 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2013-01-09 Lietuvos Apeliacinio teismo  nuosprendžiu, pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., vienerių metų laisvės atėmimo bausme, pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant jį be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ir būti namuose, esančiuose Medvėgalio g. 2, Tauragėje, nuo 24 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Probacijos tarnyba prašo V. J. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Probuojamasis prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad probuojamasis teismo skirtą įpareigojimą vykdo, probacijos sąlygų nepažeidė, administracinių teisės pažeidimų nedaro, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariamas. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASYS nustatyta, kad probuojamasis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei, jis faktiškai atliko tris ketvirtadalius bausmės

Esant minėtoms aplinkybėms darytina išvada, kad probacijos tikslai galės būti pasiekti be tolesnės probacijos priežiūros.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos BPK 358 str., teismas,

 

n u t a r i a:

 

N. V. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 5 dienas gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                              A. B.