Civilinė byla Nr. 2-875-543/2012

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00716-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija 35.4;

(S)

63.3;

116.5.

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. spalio 18 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „General Financing“ ieškinį atsakovei L. Z. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė UAB „General Financing“ prašo priteisti iš atsakovės L. Z. 2462,34 Lt mokėtinų įmokų, 17,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė nurodo, kad 2011 m. gegužės 11 d. ieškovė ir atsakovė L. Z. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 (toliau-Sutartį), pagal kurią buvo suteiktas iš viso 2039,54 Lt vartojimo kreditas, nustatant grąžinimo terminą 2014 m. gegužės 11 d. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų laiku ir tinkamai mokėti įmokas nevykdė, nemokėjo įmokų daugiau kaip 60 dienų (Sutarties 6.4.1 punktas),todėl ieškovė turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius ir išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. Atsakovės skola yra 2462,34 Lt mokėtinų įmokų, 17,00 Lt delspinigių. Atsakovė taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia 2011 m. gegužės 11 d. Vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 1 (b.l. 4-8), delspinigių paskaičiavimo lentele (b.l. 9), sąrašu (21-22), SMS žurnalu (b.l. 23).

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas dėl teisės per 20 dienų terminą pateikti atsiliepimą įteikti 2012 m. rugsėjo 25 d. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012 m. spalio 15 d. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). A. L. Z. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad tarp ieškovės ir atsakovės L. Z. 2011 m. gegužės 11 d. buvo sudarytas Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandoris Nr. 1, kurio pagrindu ieškovė suteikė atsakovei L. Z. 2039,54 Lt vartojimo kreditą, o atsakovė L. Z. įsipareigojo grąžinti paimtą kreditą iki 2014 m. gegužės 11 d. kas mėnesį mokant nustatyto dydžio mėnesio įmoką, kurią sudaro kreditas, palūkanos už naudojimąsi kredito suma, kiti pagal sutartį nustatyti mokesčiai (b.l.4-8). Atsakovė nevykdė Vartojimo kredito sutarties reikalavimų nemokėdama įmokų, nustatyta tvarka (b.l. 9). Tokiais savo veiksmais atsakovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus. Šiais savo veiksmais atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.63 straipsnio, 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.256 straipsnio 2 dalies, 6.872 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grąžinti davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti palūkanas. Kiekviena iš šalių savo prievoles privalo vykdyti tinkamai ir nustatytu laiku. Ieškovė siūlė geranoriškai susitarti dėl skolos mokėjimo (b.l. 21-23). Atsakovė nepateikė teismui atsiliepimo bei įrodymų dėl prievolės tinkamo vykdymo ((duomenys neskelbtini) straipsnis), ieškovės argumentų dėl skolos pagrįstumo, jos dydžio nenuginčijo. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovei priteistina iš atsakovės 2462,34 Lt mokėtinų įmokų suma, 17,00 Lt delspinigių (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.71, 6.72 straipsniai).

Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovei iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012 m. rugpjūčio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 74,00 Lt žyminis mokestis ieškovės naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis), taip pat 18,34 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 2462,34 Lt (du tūkstančius keturis šimtus septyniasdešimt devynis litus 34 ct) mokėtinų įmokų, 17,00 Lt (septyniolika litų 00 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012 m. rugpjūčio 3 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 74,00 Lt (septyniasdešimt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio ieškovei UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, buveinė Perkūnkiemio g. 3, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100.

Priteisti iš atsakovės L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 18,34 Lt (aštuoniolika litų 34 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, šias išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Irmutė Kliučinskienė