Civilinė byla Nr. 2-19682-375/2013

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15665-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

99.7; 109; 117.1; 117.2; 118.5;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. gruodžio 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, dalyvaujant ieškovei D. S., atsakovui S. B., Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Linai Janulevičienei, viešame parengiamajame teismo posėdyje, civilinėje byloje pagal ieškovės D. S. ieškinį atsakovui S. B., išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo dukros G. B., gim.2012-07-28, išlaikymui po 500 Lt periodinėmis išmokomis iki pilnametystės, priteisti išlaikymo įsiskolinimą sumoje 275 Lt. Šalims radus kompromisą dėl išlaikymo sumos dydžio, teismui pateikta 2013-12-04 taikos sutartis tarp ieškovės ir atsakovo, kurią šalys prašo patvirtinti.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys sudarė taikos sutartį, kuri tarp šalių sudaryta laisva valia, šalių pasirašyta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293-294 str., CK 6.983-6.986 str.).

Šalims išaiškintina, kad teismo nutartimi patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama ir kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Kadangi teismas nenustatė, jog taikos sutarties sąlygos bei taikos sutarties sudarymo aplinkybės prieštarautų įstatymui ar būtų pažeistas viešasis interesas, todėl, esant šioms aplinkybėms, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 1, 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 1 d.).

Už ieškinį dėl išlaikymo priteisimo mokėtina žyminio mokesčio suma 144 Lt, tačiau kadangi ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista CPK 83 str. 1 d. 2 p. pagrindu, atsižvelgiant į tai, kad šalys sudarė taikos sutartį iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 36 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d.).

Teismas šioje byloje turėjo 11 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Kadangi byla baigta taikos sutartimi, kurioje šalys numatė šių išlaidų priteisimą iš atsakovo, tai bendra iš atsakovo valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma sudaro 47 Lt (36 Lt + 11 Lt).

Teismas, vadovaudamasis šalių 2013-10-23 sudaryta Taikos sutartimi, LR CPK 290-291 str.,

n u t a r i a :

patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės D. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir atsakovo S. B., a.k(duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:

1. D. S. sutinka gauti 400 Lt alimentų dukros G. B. išlaikymui.
2. S. B. sutinka mokėti 400 Lt dukters G. B. išlaikymui.
3. Pašto išlaidas sutinka apmokėti S. B..
4. Išlaikymo mokėjimo pradžia 2013-09-01.

Priteisti iš atsakovo S. B., a.k(duomenys neskelbtini) valstybei, atstovaujamai išieškotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas - 5660, AB”Swedbank”, banko kodas 73000, 47 Lt (keturiasdešimt septynis litus) bylinėjimosi išlaidų. Kvitą pristatyti į 115 kab.

Civilinę bylą Nr. 2-19682-375/2013 nutraukti.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Irena Poderienė