Civilinė byla Nr. 2VP-11348-911/2017
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-08850-2017-2
Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. birželio 23 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Aleksandro Selezniovo patikslintą prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims Bigbank AS, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį – filialą Bigbank AS filialą, SIA B2Kapital, S. B., ir
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėjas pateikė patikslintą prašymą, kuriuo prašo pakeisti išieškotoją Bigbank AS, veikiantį per savo struktūrinį padalinį – filialą Bigbank AS filialą vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/01135, vykdomoje pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-12145-794/2013, išduotą Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-03-07 dėl 1733,32 Eur skolos ir 5 procentų palūkanų išieškojimo iš skolininko S. B. ir nurodyti, kad išieškotojas vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/01135 yra SIA B2Kapital, kadangi 2016-11-29 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius reikalavimo teises į pažymoje nurodytų klientų prievoles perleido naujajam kreditoriui.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas. Antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo vykdomąją bylą Nr. 0010/14/01135 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-03-07 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-12145-794/2013 dėl 1695,09 Eur (5852,82 Lt) skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra 2013-09-09 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 38,22 Eur (132 Lt) bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš S. B. išieškotojos Bigbank AS, veikiančios per savo struktūrinį padalinį – filialą Bigbank AS filialą naudai. 2016-11-29 Bigbank AS, veikiantis per savo struktūrinį padalinį – filialą Bigbank AS filialą, ir SIA B2Kapital sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kurios pagrindu Bigbank AS, veikiantis per savo struktūrinį padalinį – filialą Bigbank AS filialą, pardavė, o SIA B2Kapital įgijo reikalavimus iš vartotojų finansavimo priemonių. Iš 2017-04-19 uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo centras“ pažymos matyti, kad SIA B2Kapital įgijo reikalavimo teisę į S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą.
Esant tokioms aplinkybėms, išieškotojas Bigbank AS, veikiantis per savo struktūrinį padalinį – filialą Bigbank AS filialą, vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/01135 keičiamas į išieškotoją SIA B2Kapital (CPK 596 straipsnio 1 dalis).
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą išieškotojui SIA B2Kapital privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam išieškotojui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pradinis išieškotojas keičiamas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująjį išieškotoją.
Vadovaudamasis LR CPK 596 straipsniu teismas,
n u t a r i a :
pareiškėjo prašymą tenkinti.
Vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/01135 dėl skolos išieškojimo iš skolininko S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotoją Bigbank AS, veikiantį per savo struktūrinį padalinį – filialą Bigbank AS filialą, į.k. 301048563, buveinė (duomenys neskelbtini), pakeisti į išieškotoją SIA B2Kapital, į.k. 40103645131.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Kristina Serdiukienė