Administracinė byla Nr. A2.2.-457-780/2014;

proceso Nr. 4-27-3-00310-2014-7;

procesinio sprendimo kategorijos: 41.2; 52.3.

(S)

LAZDIJŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N   U   T   A   R   I   M   A   S

2014 m. rugsėjo 19 d.

Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, išnagrinėjęs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini)studento, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n   u   s   t   a   t   ė :

  A. B. 2014-08-18 nuo 16 val. 50 min. iki 2014-08-19 7 val. 45 min., tiksliau nenustatytu laiku, tyčia sugadino G. G. gyvenamojo namo, esančio Lazdijų r., (duomenys neskelbtini), verandos lauko durų staktą, padarydamas nukentėjusiajam 50 Lt turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administra­cinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 str. (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu A. B. kaltu prisipažino, gailisi padaręs pažeidimą (b. l. 5-6, 9).

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72AN-17388501-14 (b. l. 5-6), G. G. prašymu policijos komisariatui (b. l. 7) ir jo paaiškinimu (b. l. 10).

A. B. tyčia sužalojo nedidelės vertės svetimą turtą, todėl jo veiksmai teisingai kva­lifikuoti pagal ATPK 503 str.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidi­mą (ATPK 31 str. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į A. B. asmenybę (baustas administracine tvarka, studentas), turtinę padėtį (nedirbantis), į jo atsakomybę leng­vi­nan­čią aplinkybę ir sunki­nan­čių aplinkybių nebuvimą, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas

n   u   t   a   r   i  a :

A. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 503 str., ir nubausti 100 (vieno šimto) litų (28 EUR) bauda.

Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­­mui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas              Ramūnas Šarka

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasde­šimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę rašy­ti­niu prašymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytą ter­mi­ną, nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant ants­to­­liui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas. Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sąskaitą Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.