Civilinė byla Nr. 2-383-297/2011
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00272-2011-9
Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.;
44.5.2.;
116.5.2.
(S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. balandžio 20 d.
Druskininkai
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Daugiabučio namo savininkų bendrijos „Dobilas“ ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas Daugiabučio namo savininkų bendrija (toliau-DNSB) „Dobilas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui R. B., prašydamas priteisti iš atsakovo 6031,93 Lt už buto šildymą, 1351,77 Lt už rankšluosčių džiovintuvą, 2058,24 Lt už karštą vandenį, 322,63 Lt už šaltą vandenį su pardavimo kaina, 19,90 Lt už bendro naudojimo patalpų elektros energiją, 181,20 Lt už eksploatacines išlaidas, viso 9965,67 Lt, taip pat 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas R. B., kuriam asmeniškai įteiktas ieškinio ir jo priedų nuorašai ir pranešta apie pareigą pateikti atsiliepimą į pareikštą ieškinį, be pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį. Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sąlygoms, teismas priima sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė 2004-12-24 DNSB „Dobilas“ registravimo pažymėjimą (b.l. 4), DNSB „Dobilas“ įstatus (b.l. 8-10), 2011-01-14 VĮ Registrų centro išrašą (b.l. 7), DNSB „Dobilas“ pažymą apie atsakovo įsiskolinimą (b.l. 5-6), iš kurių matyti, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Daugiabučiame name, kuriame yra atsakovo butas, nuo 1996-03-27 įsteigta DNSB „Dobilas“. Pagal Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 29 str. 1 d. 5 p., 6 p. ir 9 p. daugiabučių namų savininkų bendrijos nariai privalo atsiskaityti nustatyta tvarka už teikiamas paslaugas, mokėti bendrijos nustatytas įmokas, apmokėti bendrijos nustatytas išlaidas, susijusias su namo bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiūra, remontu ar tvarkymu pagal įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus privalomus statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus, taip pat žemės sklypo naudojimu ir priežiūra, proporcingai jo daliai bendrojoje nuosavybėje bei atsakyti pagal savo prievoles. DNSB „Dobilas“ įstatų 12.5 p. numatyta, kad bendrijos narys privalo mokėti nustatytas rinkliavas ir įmokas. Atsakovas kas mėnesį neapmoka pateiktų sąskaitų už komunalinius patarnavimus ir už laikotarpį nuo 2008-12-01 iki 2011-03-01 ieškovui yra skolingas 6031,93 Lt už buto šildymą, 1351,77 Lt už rankšluosčių džiovintuvą, 2058,24 Lt už karštą vandenį, 322,63 Lt už šaltą vandenį su pardavimo kaina, 19,90 Lt už bendro naudojimo patalpų elektros energiją, 181,20 Lt už eksploatacines išlaidas, viso 9965,67 Lt (b.l. 5-6). Kadangi atsakovas tinkamai bei nustatytu laiku mokesčių už komunalinius patarnavimus nemoka, todėl iš jo ieškovo naudai priteistina 9965,67 Lt skola už komunalinius patarnavimus (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos daugiabučių namų bendrijų įstatymo 29 str. 1 d. 5 p., 6 p. ir 9 p., DNSB „Dobilas“ įstatų 12.5 p.). Be to, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis iš atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-03-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu, kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas žyminis mokestis 298,97 Lt ir išlaidos advokato pagalbai apmokėti, kurios sudaro 130,00 Lt, taip pat iš atsakovo valstybės naudai priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sudaro 4,10 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismas
n u s p r e n d ė :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui Daugiabučio namo savininkų bendrijai „Dobilas“, įmonės kodas 152140588, buveinė Merkinės g. 7, Druskininkai, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, iš atsakovo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 9965,67 Lt (devynis tūkstančius devynis šimtus šešiasdešimt penkis litus 67 centus) skolos už komunalinius patarnavimus, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-03-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas-298,97 Lt (du šimtus devyniasdešimt aštuonis litus 97 centus) žyminio mokesčio ir 130,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt litų) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Priteisti valstybei iš atsakovo R. B. 4,10 Lt (keturis litus 10 centų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinei kab. Nr. 1).
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per šį sprendimą priėmusį teismą.
Atsakovas šio sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Teisėja Danguolė Urbanavičienė