Civilinė byla Nr. 2-593-570/2018

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04298-2017-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2018 m. sausio 16 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė,

sekretoriaujant Rimai Gucaitienei,

dalyvaujant ieškovės L. J. atstovei advokatei Audronei Neniškienei

atsakovui L. Š.,

institucijos, teikiančios išvadą - Kalvarijos savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Eglei Šitkauskienei

parengiamajame posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. J. ieškinį atsakovui L. Š., institucijai teikiančiai išvadą byloje - Kalvarijos savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo bei išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo ir išnagrinėjusi ieškovės pareiškimą dėl bylos nutraukimo,

Teismas

n  u  s  t  a  t  ė :

ieškovė L. J. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui L. Š., institucijai teikiančiai išvadą byloje – Kalvarijos savivaldybės administracijos VTAS, dėl tėvystės nustatymo,  išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Byloje buvo atlikta teismo genominė ekspertizė, iš kurios matyti, jog atsakovas nėra ieškovės dukros V. J., gim. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas.

2018-01-16 parengiamojo posėdžio metu ieškovė pateikė atsisakymą nuo ieškinio bei prašymą bylą nutraukti, kadangi atsakovas nėra jos dukros tėvas.

Atsakovas su atsisakymu nuo ieškinio sutinka, tačiau prašo priteisti iš ieškovės jo turėtas 330 Eur dydžio išlaidas už genominę ekspertizę.

Teismas priima ieškovės atsisakymą nuo ieškinio, nes tai nepažeidžia šalių teisių ir įstatymo saugomų interesų.

              Ieškovei atsisakius nuo ieškinio byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p., 294 str.).              

Ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str., ieškovei žinomos ir priimtinos.

Teismui įvertinus ieškinio atsisakymo priežastis, iš ieškovės atsakovui priteistinos jo turėtos 330 Eur dydžio išlaidos už teismo genominę ekspertizę. Kadangi ieškovei buvo suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba, valstybei garantuojant ir apmokant 100 proc. bylinėjimosi išlaidų, iš ieškovės žyminis mokestis bei  susidariusios 144,64 Eur išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti, nepriteisiamos (CPK 93 str, 96 str.).

Vadovaudamasis LR CPK  140, 293 str. 4 p., 294 str., teismas

n  u  t  a  r   i  a  :

priimti ieškovės L. J. atsisakymą nuo ieškinio atsakovui L. Š., institucijai teikiančiai išvadą byloje - Kalvarijos savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo ir bylą nutraukti.

Priteisti atsakovui L. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) iš ieškovės L. J. a.k. (duomenys neskelbtini) 300 Eur (tris šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Nutartis per 7 d. nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                                                                                                   Rūta Neveckienė