Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-1-405/2017

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00001-2017-7

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. sausio 4 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė

išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini) , patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 186 str.

Teismas

n u s t a t ė :

I. K. 2016-12-23 apie 12.44 val. namuose, esančiuose Vidžių g. 9., Adutiškio mstl., Švenčionių r. sav., žinomai melagingai iškvietė policiją pranešdama, kad namuose ją sumušė neblaivus sutuoktinis, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ANK 493 str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime I. K. nurodė, kad gailisi padariusi pažeidimą.

I. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK informacijoje (b. l. 3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK RS tyrėjo Pavelo Vasilenkos tarnybiniame pranešime (b. l. 4) esančiais duomenimis.

LR Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 3 str. 1 d. nustato, kad jeigu asmuo iki 2017-01-01 padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Pagal šio straipsnio 2 d. 2 p., švelnesnė administracinė atsakomybė yra tuo atveju, kai ATPK už padarytą administracinį teisės pažeidimą buvo numatytas administracinis areštas. I. K. administracinį teisės pažeidimą padarė iki 2017-01-01, ši veika atitinka galiojančio ANK 493 str. 2 d. numatyto administracinio nusižengimo požymius, ATPK 186 str. viena iš nuobaudų rūšių buvo nustatytas administracinis areštas, todėl I. K. veika perkvalifikuojama iš LR ATPK 186 str. į švelnesnę administracinę atsakomybę numatančią LR ANK 493 str. 2 d.

Skiriant I. K. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – administracinį nusižengimą padarė pakartotinai, į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, taip pat į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti baudą, artimą sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui.

Vadovaudamasis LR ANK 36, 40, str., 493 str. 2 d., 635 str., teismas

n u t a r i a :

I. K. pripažinti kalta pagal LR ATPK 493 str. 2 d. ir nubausti vieno tūkstančio eurų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                               Nijolė Lisauskienė