Civilinė byla Nr. eB2-2419-910/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00016-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. vasario 19 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Ribokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Vėjo ratai“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Vld solutions“,

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama iškelti atsakovei bankroto bylą. Prašymas motyvuojamas tuo, kad atsakovė nevykdo ieškovės naudai priimto teismo sprendimo, kuriuo, be kita ko, priteista iš atsakovės 120 000 Eur žalos atlyginimas. Ieškovės teigimu, atsakovė jokių pajamų ar turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi.

Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo ir reikalaujamų dokumentų nepateikė.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato bent vieną iš šių sąlygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Juridinių asmenų registre atsakovė UAB „Vld solutions“ įregistruota 2011 m. lapkričio 21 d. Atsakovė yra ieškovės skolininkė. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2018 m. birželio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1761-431/2018 ieškovės UAB „Vėjo ratai“ ieškinį atsakovei UAB „VLD Solutions“ patenkino – priteisė ieškovei iš atsakovės 120 000 Eur žalai atlyginti, 8 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo ieškinio priėmimo teisme (2017 m. spalio 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 2723,70 Eur bylinėjimosi išlaidas. Sprendimas 2018 m. liepos 14 d. įsiteisėjo (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Nurodyto sprendimu pagrindu Vilniaus apygardos teismas 2018 m. liepos 26 d. išdavė ieškovei vykdomąjį raštą, kuris buvo pateiktas vykdyti antstoliui Gintautui Puodžiukui. 2018 m. gruodžio 28 d. antstolis surašė išieškojimo negalimumo aktą Nr. S-18-19-11057 ir patvarkymu vykdomąjį dokumentą grąžino ieškovei. Vykdymo proceso metu antstolis Gintautas Puodžiukas nustatė, kad skolininkė UAB „Vld solutions“ pati skolų nemoka, bankuose esančios sąskaitos yra areštuotos, tačiau piniginių lėšų jose nėra; viešųjų registrų duomenimis skolininkė savo vardu registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi; įmonėje registruotų darbuotojų nėra; atvykęs įmonės direktorius V. L. paaiškino, kad įmonė veiklos nevykdo nuo 2017 metų spalio mėnesio ir jokių pajamų negauna.

Atsakovė yra pateikusi Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentus už 2016 metus. Vertinant atsakovės balansą už 2016 metus matyti, kad įmonė deklaravo turto iš viso už 141 891 Eur sumą. Pagrindinę turto dalį – 140 443 Eur – sudarė trumpalaikis turtas (atsargos – 125 294 Eur ir per vienerius metus gautinos sumos – 15 149 Eur). Balanso duomenimis, įmonės per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 149 910 Eur, t. y. jie ženkliai viršija pusę deklaruoto turto vertės. Iš pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonė 2016 metais turėjo 5 188 Eur pelno. Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė registruotino kilnojamojo ir nekilnojamo turto neturi. Apdraustųjų asmenų įmonėje nėra. Remiantis viešų registrų duomenimis taip pat nustatyta, kad atsakovė turi 523,53 Eur dydžio įsiskolinimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos biudžetui bei 9 845,23 Eur deklaruotų mokesčių mokestinę nepriemoką valstybės biudžetui (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus ieškovės teismui nurodytus argumentus ir pateiktus duomenis apie atsakovės turto ir įsipareigojimų santykį, iš viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro išvadą, kad įmonė yra nemoki, ji negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Pastarąja atrinkta bankroto administratorė MB „Insolventa“, kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo būti motyvuota (IBĮ 11 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

iškelti UAB „Vld solutions“ (juridinio asmens kodas 302688865, registracijos adresas: J. Galvydžio g. 5, Vilnius) bankroto bylą.

Įmonės administratore paskirti MB „Insolventa“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA385).

Taikyti bankrutuojančios UAB „Vld solutions“ (juridinio asmens kodas 302688865, registracijos adresas: J. Galvydžio g. 5, Vilnius) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areštą, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Pavesti paskirtai bankroto administratorei:

1) atlikti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.

Įpareigoti paskirtą bankroto administratorę, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamojo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

Išsiųsti nutarties kopiją Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                  Laima Ribokaitė