Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-04-18][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-437-603-2019].docx
Bylos nr.: B2-437-603/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Sigelta" 300824569 atsakovas
Abadona 302463911 atsakovo atstovas
"SAREME" 110629811 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto

?

Civilinė byla Nr. B2-437-603/2019

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00174-2013-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1.; 126.1. 

 (S)

image001 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 16 d. 

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Bujokaitė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo BUAB ,,Sigelta“ administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, ir

       n u s t a t ė :

 

Vilniaus apygardos teismo 2013-03-18 nutartimi UAB ,,Sigelta“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB ,,Abadona“. Bankroto proceso pabaigoje įmonės vardu ilgalaikio, trumpalaikio turto nėra, grąžinto, nurašyto arba perduoto turto taip pat nėra. Įmonės bankroto procedūra yra pabaigta.

BUAB ,,Sigelta“ bankroto administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Byloje yra pateikta Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma, iš kurios matyti, kad įmonė neturi sukauptų atliekų, nėra užteršusi dirvožemio ar grunto. Į bylą pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonė turto neturi, taip pat patvirtina, jog administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje numatytus būtinus veiksmus likviduoti bankrutavusiai įmonei.

Kadangi visos BUAB „Sigelta“ bankroto procedūros yra atliktos, spręstina, kad yra pagrindas BUAB „Sigelta“ pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Sigelta“  pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir LR CPK 259 str., 263-270,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

BUAB „Sigelta“ bankroto administratoriaus prašymą tenkinti.

BUAB „Sigelta“ (j. a. k. 302463911) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti BUAB „Sigelta“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. 

Sprendimas gali būti skundžiamas per 30 dienų Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

 

Teisėja                           Loreta Bujokaitė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas