Civilinė byla Nr. eB2-316-856/2022
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00034-2022-1
Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. kovo 30 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kestransvida“.
Teismas
n u s t a t ė:
1. Šiaulių apygardos teisme priimtas pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – ir VSDFV Klaipėdos skyriaus) pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Kestransvida“. Pareiškime pareiškėjas nurodė, kad atsakovė UAB „Kestransvida“ nevykdo savo įsipareigojimų ir nemoka privalomųjų valstybinio socialinio draudimo įmokų. Atsakovės skola pareiškimo pateikimo dienai sudaro 4139,63 Eur. Atsižvelgiant į tai galima daryti prielaidą, kad įmonė yra nemoki.
2. Atsakovei UAB „Kestransvida“ pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo bei pranešimo dėl atsiliepimo pateikimo kopija buvo įteikta, atsiliepimas į pareiškimą nepateiktas, tačiau atsakovė 2022 m. kovo 4 d. teismui pateikė įmonės finansinius dokumentus.
UAB „Kestransvida“ keliama bankroto byla.
3. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 2 punktą, nemokumo procesą inicijuoti turi teisę kreditorius, kuriam prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs. Nagrinėjamu atveju iš ieškinio ir prie jo pridėtų įrodymų matyti, kad pareiškėjas yra atsakovės kreditorius, prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs.
4. Vadovaujantis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.
5. Įmonės nemokumas – įmonės būsena, juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Taigi, nemokumo būsenai konstatuoti yra būtini du elementai: 1) negalėjimas laiku įvykdyti turtinių prievolių; 2) juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Kasacinio teismo praktikoje pažymima, kad juridinio asmens nemokumas sietinas ir su kitais rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).
6. Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).
7. Remiantis atsakovės UAB „Kestransvida“ VĮ Registrų centrui pateikto 2020 metų balanso duomenimis, bendrovės turtas sudarė 292 915 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 148 579 Eur. Iš atsakovės VĮ Registrų centrui pateiktos 2020 metų pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad atsakovė turėjo 32 062 Eur pelną.
8. Iš atsakovės UAB „Kestransvida“ į bylą pateikto 2021 metų balanso matyti, kad bendrovės turtas sudarė 755 061, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 649 193 Eur (per vienerius metu mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai). Iš atsakovės į bylą pateiktos 2021 metų pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad atsakovė patyrė 6468 Eur nuostolius.
9. Iš atsakovės UAB „Kestransvida“ į bylą pateikto 2022 m. vasario 24 d. balanso matyti, kad bendrovės turtas sudarė 755 061 Eur, kurio didžiąją dalį sudarė per vienerius metus gautinos sumos (754 983 Eur),mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 652 094 Eur (per vienerius metu mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai). Iš atsakovės į bylą pateiktos 2022 m. vasario 24 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad atsakovė patyrė 2901 Eur nuostolius. Nors įmonės įsipareigojimai neviršija pusės įmonės balansinio turto vertės, tačiau atsižvelgiant į įmonės turto struktūrą (99,98 proc. turto sudaro debitoriniai įsiskolinimai) įmonės turtinė padėtis negali būti laikoma gera.
10. Iš viešai prieinamų duomenų nustatyta, kad UAB „Kestransvida“ 2022 m. kovo 29 d. dirbo 2 (du) darbuotojai (apdraustieji).
11. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės tesime 2022-02-01 atsakovei UAB „Kestransvida“ iškelta civilinė byla dėl 3845,09 Eur skolos, palūkanų priteisimo (civilinės bylos Nr. e2-6580-845/2022).
12. Pažymėtina, kad atsakovė nepateikė įrodymų, jog yra gyvybinga bei pajėgi vykdyti veiklą ir savo finansinius įsipareigojimus kreditoriams, atsakovė nepateikė jokių paaiškinimų dėl kreditorių ir debitorių skolų. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė gautų pajamas, valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje. Įvertinęs byloje esančius bei nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, kad UAB „Kestransvida“ yra nemoki, bendrovė turi pastovaus ir ilgalaikio pobūdžio finansinių sunkumų, skolos kreditoriams, įskaitant valstybės biudžetui nedengiamos laiku, todėl UAB „Kestransvida“ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis). Bankroto procesas taikomas tik tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Teismo vertinimu, nustatytos aplinkybės neleidžia teigti, kad UAB „Kestransvida“ vykdys veiklą ir yra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą bei stabilizuoti įmonės finansinę padėtį, todėl yra pagrindas UAB „Kestransvida“ iškelti bankroto bylą.
13. Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas nemokumo administratorius. Atsakovės nemokumo administratore skirtina mažoji bendrija Likvidatorė (nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0135). Pažymėtina, kad nemokumo administratorius nagrinėjamoje byloje atrinktas vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647. Byloje nėra duomenų, kad šio administratoriaus skyrimas nemokumo administratoriumi pažeistų įmonės, kitų kreditorių interesus, neatitiktų sąžiningumo ir protingumo principų.
14. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį, ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).
15. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3650 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
16. Iškėlus UAB „Kestransvida“ bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 25 straipsnio 6 dalis, 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
17. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
18. Pagal JANĮ įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Kestransvida“, juridinio asmens kodas 167342154, buveinės adresas: Gamyklos g. 41, 89103 Mažeikiai.
Uždarosios akcinės bendrovės „Kestransvida“ nemokumo administratore paskirti mažąją bendriją Likvidatorė, sąrašo eilės numeris N-JA0135, juridinio asmens kodas 305857466, adresas Jogailos g. 7, Vilnius, el. paštas: (duomenys neskelbtini), telefono numeris +37052508051.
Nustatyti bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratorei sumą – 3650 Eur.
Nustatyti uždarosios akcinės bendrovės „Kestransvida“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos (bylos nagrinėjimo momentu – nuo nutarties paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje).
Uždarosios akcinės bendrovės „Kestransvida“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus dokumentus.
Uždarosios akcinės bendrovės „Kestransvida“ valdymo organams teismo nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną nevykdymo dieną.
Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Kestransvida“, juridinio asmens kodas 167342154, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos uždaroji akcinė bendrovė „Kestransvida“ įgyja bankrutuojančio juridinio asmens statusą.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo dienos jos kopiją išsiųsti juridiniam asmeniui, paskirtam nemokumo administratoriui, pareiškėjai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiunčia Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti bankroto bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams.
Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė