Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-10-14][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-1016-343-2019].docx
Bylos nr.: eB2-1016-343/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Jurgina 303354726 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 188677437 Ieškovas
Registrų centras Kauno skyrius 135040952 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonės vadovo ar kitų asmenų pagal kompetenciją pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Galutinis sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas

?Civ

                                                                                       Civilinė byla Nr. eB2-1016-343/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00843-2018-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5; 3.4.3.11

 (S)

 

img1 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. spalio 14 d.

Kaunas

 

          Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl UAB “Jurgina” bankroto ir

 

n u s t a t ė :

 

           bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jurgina“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jurgina“ veiklos pabaigos.

           Kauno apygardos teismas 2018 m. lapkričio 29 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Jurgina“. Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 18 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

            Vykdant likvidavimo procedūrą nustatyta, kad įmonė turto neturi, debitorinių įsiskolinimų nėra. Administratorius pateikė įmonės likvidavimo aktą, likvidacinį balansą, įmonės kreditorių 2019 09 26 susirinkimo, kuriame kreditoriai nutarė, kad įmonės veikla pabaigta, protokolą. Administratorius taip pat pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymą, jog su šia institucija įmonė yra atsiskaičiusi.

            Teismas sprendžia, kad, esant paminėtoms aplinkybėms ir įrodymams, priimtinas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, o administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, nurodytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje. 

             Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 265-270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

          

              pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Jurgina” ((duomenys neskelbtini); juridinio asmens kodas 303354726) veiklą pabaigta.

         Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, nurodytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje. 

         Įpareigoti administratorių sprendimo nuorašą įteikti kreditoriams.

         Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

              Teisėja Rūta Palubinskaitė


Paminėta tekste:
  • CPK