Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2017-06-23][nuasmeninta nutartis byloje][e2SP-1964-971-2017].docx
Bylos nr.: e2SP-1964-971/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr. e2SP-1964-971/2017

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01223-2017-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20.

(S)

 

 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. birželio 21 d.

Telšiai

 

           Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų G. S. ir J. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėjai prašo patvirtinti jų 2017-06-15 sudarytą taikos sutartį dėl materialinio išlaikymo pilnamečiui vaikui mokėjimo.

Prašymas tenkintinas.

Iš prašymo turinio, pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjas J. S. turi dukrą G. S., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai 2017-06-15 sudarė taikos sutartį, kuria susitarė dėl materialinio išlaikymo pilnametei G. S. teikimo, kol ši mokysis.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Ši bylos šalių teisė negali būti paneigta. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia pareiškėjų ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Pareiškėjai supranta ir žino, kad pagal LR CK 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina (LR CK 6.983, 6.985 straipsniai).

Vadovaudamasis LR CPK 579, 580, 582 straipsniais, teismas,

 

n u t a r ė :

 

pareiškėjų prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų G. S. ir J. S. 2017-06-15 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

  1. G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mokės dukrai G. S., gim. (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) nuo 2017-06-01 iki dukra G. S. mokysis pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuos aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą, bet ne ilgiau nei iki dukrai G. S. sukaks dvidešimt keturi metai.
  2. Šios sutarties šalys žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi jos šalims galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

 

 

Teisėja                                                                                                               Kristina Sušinskaitė