VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. sausio 4 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės (pranešėjos) Neringos Švedienės,
kolegijos teisėjų Tatjanos Žukauskienės ir Algirdo Auruškevičiaus,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens A. Ž. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. liepos 30 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr.2-5941-155/2009 dėl proceso atnaujinimo Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2-3266-590/2009 pagal pareiškėjų A. K., UAB „Senasis lokys“ prašymą suinteresuotiems asmenims antstoliui Rimantui Vižainiškiui, E. K., A. Ž., V. V., D. Č., A. Š., T. Ž., R. Š., J. Ž., R. K., UAB „Noventa“, F. B. teisių perėmėjai Z. K..
Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą,
n u s t a t ė:
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-03-03 nutartimi patvirtino tarp skolininko V. V., išieškotojos A. Ž. ir UAB „Noventa“ 2009-02-10 sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:
1) išieškotoja A. Ž. ir skolininkas V. V. šia sutartimi susitarė dėl vykdomosios bylos Nr. 0128/09/00119, užvestos pagal Vilniaus rajono 3 notaro biuro notaro T. P. Vėlyvio vykdomąjį įrašą, reg. Nr. 209, išduotą 2009-01-19, dėl bendros skolos 278898,51 Lt, t.y. 277638 Lt skola ir 1260,51 Lt vykdymo išlaidos;
2) skolininkui nuosavybės teise priklausančios 995 paprastosios vardinės UAB “Senasis lokys” akcijos, 1 akcijos nominali vertė – 16 litų, teismo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, pagrindu perduodamos nuosavybės teise UAB „Noventa“;
3) išieškotoja A. Ž. pareiškė, kad prieš pasirašant šią taikos sutartį UAB „Noventa“ atsiskaitė už šios taikos sutarties 2 punkte nurodytas akcijas, sandorio suma 278600 Lt.
4) likusią skolos dalį, kuri sudaro 298,51 Lt, išieškotoja A. Ž. gavo iš skolininko V. V. prieš pasirašant šią taikos sutartį.
5) UAB „Noventa“ įsipareigoja be skolininko sutikimo neperleisti 2 punkte nurodytų akcijų, iki kol neįsiteisės teismo nutartis dėl šios taikos sutarties patvirtinimo. Teismas nutarė nutraukti vykdomąją bylą Nr. 128-119/09 pagal Vilniaus raj. 3-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašą dėl 276800 Lt išieškojimo iš skolininko V. V. išieškotojos A. Ž. naudai.
Pareiškėjai A. K. ir UAB „Senasis lokys“ 2009-04-22 pateikė prašymą:
1) atnaujinti procesą Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2-3266-590/2009;
2) panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-03-03 nutartį ir priimti naują nutartį, kuria atsisakyti tvirtinti suinteresuotų asmenų V. V., A. Ž. ir UAB „Noventa“ 2009-02-10 sudarytą taikos sutartį;
3) pakeisti 2009-02-10 sudarytos taikos sutarties šalis bei jų teises ir pareigas, nustatant, jog A. K. nuosavybėn pereina 995 paprastosios vardinės UAB „Senasis lokys“ akcijos, už kurias jis įsipareigoja sumokėti UAB „Noventa“ 277480 Lt per 14 dienų nuo nutarties, kuria bus išspręstas šis klausimas, priėmimo dienos, o D. Č. nuosavybėn pereina 4 paprastosios vardinės UAB „Senasis lokys“ akcijos, už kurias jis įsipareigoja sumokėti UAB „Noventa“ 1120 Lt per 14 dienų nuo Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarties, kuria bus išspręstas šis klausimas, priėmimo dienos bei priteisti bylinėjimosi išlaidas;
4) iki bus išnagrinėta civilinė byla dėl proceso atnaujinimo, sustabdyti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-03-03 nutarties vykdymą, uždraudžiant UAB „Senasis lokys“ išduoti UAB „Noventa“ išrašą iš vertybinių popierių sąskaitos bei atlikti kitus veiksmus, susijusius su UAB „Noventa“ įsigytų 995 paprastųjų vardinių UAB „Senasis lokys“ akcijų nuosavybės teisės registravimu (LR CPK 372 str. 2 d.).
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2009-07-30 nutartimi patenkino pareiškėjų prašymą ir, iki bus išnagrinėta civilinė byla Nr. 2-5941-155/2009, nutarė sustabdyti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 2-3266-590/09 vykdymą, uždraudžiant UAB „Senasis lokys“ išduoti UAB „Noventa“ išrašą iš vertybinių popierių sąskaitos bei atlikti kitus veiksmus, susijusius su UAB „Noventa“ įsigytų 995 paprastųjų vardinių UAB „Senasis lokys“ akcijų nuosavybės teisės registravimu (CPK 144 str., 145 str. 2 d., 148 str. ).
Suinteresuotas asmuo A. Ž. pateikė atskirąjį skundą, prašydama panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-07-30 nutartį ir išspręsti klausimą iš esmės. Teismo nutartis neteisėta ir nepagrįsta. Teismas, uždrausdamas UAB „Senasis lokys“ išduoti UAB „Noventa“ išrašą iš vertybinių popierių sąskaitos bei atlikti kitus veiksmus, susijusius su UAB „Noventa“ įsigytų 995 paprastųjų vardinių UAB „Senasis lokys“ akcijų nuosavybės teisės registravimu, iš esmės pažeidė suinteresuoto asmens UAB „Noventa“ neturtines teises – teisę į informaciją (LR Akcinių bendrovių įstatymo 16 str. 1 d. 3 p.). Nagrinėjamu atveju teismas turėjo, nepažeisdamas kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, apriboti disponavimo UAB „Noventa“ įsigytomis 995 paprastosiomis UAB „Senasis lokys“ akcijomis galimybes, t.y. uždrausti suinteresuotam asmeniui UAB „Noventa“ perleisti nuosavybės teisę į turimas 995 paprastąsias UAB „Senasis lokys“ akcijas.
Pareiškėjai A. K. ir UAB „Senasis lokys“ atsiliepime į atskirąjį skundą prašė jį atmesti. Kiti byloje dalyvaujantys asmenys nepateikė atsiliepimų į atskirąjį skundą.
Apeliacinis procesas dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-07-30 nutarties nutrauktinas, nes skundžiama nutartis pagal įstatymą negali būti apeliacinio apskundimo objektas.
Įstatymų leidėjas nustatė, kad prašymą atnaujinti procesą nagrinėjantis teismas turi teisę sustabdyti sprendimo ar nutarties vykdymą iki bus išnagrinėta byla dėl proceso atnaujinimo. Nutartis dėl sprendimo ar nutarties vykdymo sustabdymo yra neskundžiama (CK 372 str. 2 d.).
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2009-07-30 nutartimi, iki bus išnagrinėta civilinė byla Nr. 2-5941-155/2009, nutarė sustabdyti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 2-3266-590/09 vykdymą, uždraudžiant UAB „Senasis lokys“ išduoti UAB „Noventa“ išrašą iš vertybinių popierių sąskaitos bei atlikti kitus veiksmus, susijusius su UAB „Noventa“ įsigytų 995 paprastųjų vardinių UAB „Senasis lokys“ akcijų nuosavybės teisės registravimu. Ši nutartis pagal CPK 372 str. 2 d. negali būti apeliacinio apskundimo objektas, nes šia nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės yra tiesiogiai susiję su 2009-03-03 nutarties vykdymo sustabdymu, iki bus išnagrinėta byla dėl proceso atnaujinimo (LR CPK 315 str. 2 d. 3 p., 5 d.).
Apeliacinės instancijos teismas nevertina atskirojo skundo argumentų ir pirmosios instancijos teismo 2009-07-30 nutarties teisėtumo ir pagrįstumo, nes apeliacinis procesas yra nutraukiamas. Nutraukus apeliacinį procesą, apeliantė turi apmokėti 60,95 Lt (b.l. 74) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų apeliacinės instancijos teisme valstybės naudai (CPK 92 str., 96 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 315 str. 5 d., 338 str., kolegija
n u t a r ė:
Nutraukti apeliacinį procesą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. liepos 30 d. nutarties.
Priteisti iš suinteresuoto asmens A. Ž. 60,95 Lt (šešiasdešimt litų 95 ct) bylinėjimosi išlaidų dėl procesinių dokumentų įteikimo apeliacinės instancijos teisme valstybės naudai.
Kolegijos pirmininkė Neringa Švedienė
Teisėjai Tatjana Žukauskienė
Algirdas Auruškevičius