Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-322-282/2015

Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00752-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija: 52.4.; 63.3.8.; 79.2.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. liepos 24 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Žindulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. N. skundą dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 29 d. nutarties, ir  

n u s t a t ė:

V. N. Raseinių rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 1 d. nutarimu buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 dalį ir nubaustas 144 eurų bauda.

2015-06-25 Raseinių rajono apylinkės teisme buvo gautas V. N. skundas dėl minėto teismo 2015-06-01 nutarimo, tačiau skundžiama 2015-06-29 nutartimi atsisakyta priimti V. N. skundą, nes skundas paduotas praleidus įstatymo nustatytą nutarimo apskundimo terminą.

Skundu V. N. prašo panaikinti teismo 2015-06-29 nutartį ir priimti jo apeliacinį skundą, nes paštu gautą nutarimą apskundė laiku, t. y. per 20 dienų.

Skundas netenkintinas.

ATPK 293 straipsnyje nustatyta, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Atsižvelgiant į tai, kad V. N. teismo posėdyje, kai jo atžvilgiu buvo nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla nedalyvavo, 2015-06-01 jo atžvilgiu priimtas nutarimas jam buvo išsiųstas paštu. Iš Lietuvos Respublikos pašto siuntų paieškos sistemos duomenų matyti, kad korespondencija V. N. buvo įteikta 2015-06-03. Taigi, paskutinė 2015-06-01 nutarimo paskundimo diena buvo 2015-06-23.

Nors V. N. apeliacinis skundas datuojamas 2015-06-20, tačiau dokumentų, kad šis skundas paštui išsiųsti buvo pateiktas iki 2015-06-23, byloje nėra. Tokių duomenų prie skundo nepateikė ir pats V. N.. V. N. skundas dėl 2015-06-01 nutarimo apylinkės teisme buvo gautas 2015-06-25.

Įvertinus paminėtas aplinkybes, daroma išvada, kad V. N. apeliacinis skundas buvo paduotas praleidus nustatytą 20 dienų nutarimo apskundimo terminą be objektyvių priežasčių. Be to, skunde V. N. neprašė atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, daroma išvada, kad apylinkės teismo skundžiama nutartis, kuria atsisakyta priimti V. N. apeliacinį skundą dėl teismo 2015-06-01 nutarimo, yra teisėta ir pagrįsta, naikinti ją V. N. skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30215 straipsnio 6 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

palikti nepakeistą Raseinių rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 29 d. nutartį ir V. N. skundo netenkinti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                     Virginija Žindulienė