AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-348-540/2016
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00002-2016-3
Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.
(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2016 m. sausio 7 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi antstolio G. K. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2004 m. birželio 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2859/2004 A. G. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytą pažeidimą ir jam paskirta administracinė nuobauda –600 Lt bauda.
2015 m. gruodžio 28 d. Kauno apylinkės teisme gautas antstolio G. K. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0021/04/01571 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas A. G. mirė. Tai patvirtina ir Gyventojų registro duomenys.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.
Esant nustatytoms aplinkybėms, Kauno miesto apylinkės teismo 2004 m. birželio 30 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2859/2004 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 1 d. 4 p., teismas
n u t a r i a :
nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. birželio 30 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2859/2004 vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. G., a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Violeta Miceikienė