Administracinė byla Nr. A2.9.-1110-834/2010

                                                                        Proceso Nr. 4-14-3-00832-2010-8

                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                        39.2; 48; 48.3; 52.3 (N)         

                                              ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                           N U T A R I M A S

                                                           2010 m. gruodžio 9 d.

                                                                   Anykščiai   

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B.,

išnagrinėjo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 n u s t a t ė:

R. B. nepilnametis sūnus A. B., gim. 1997 m. liepos 26 d., 2010 m. rugsėjo 28 d., apie 14 val. gėrė alkoholinius gėrimus Debeikių miestelio centre, po to netoli Debeikių pagrindinės mokyklos. A. B. VšĮ Anykščių rajono savivaldybės ligoninėje buvo nustatytas sunkaus laipsnio ūmus apsinuodijimas alkoholiu. Tokia savo veika A. B. užtraukė atsakomybę savo tėvui R. B. pagal LR ATPK 178 straipsnio 4 dalį. 

Posėdžio metu R. B. paaiškino, kad turi problemų dėl sūnaus elgesio, kodėl sūnus taip elgiasi, negali paaiškinti. Stengiasi sūnų auklėti dorai. Tai yra ne pirmas atvejis.

R. B. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-623362-10, VšĮ Anykščių rajono savivaldybės ligoninės vyriausiojo gydytoju raštu, A. B. paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą.

Išnagrinėjus bylos medžiagą, konstatuojama, jog R. B. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto  LR ATPK 178 straipsnio 4 dalies požymiai. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. ATPK 30¹ str. institutas nustato, jog organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimo bylas, atsižvelgdamas į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaudamasis  teisingumo ir protingumo kriterijais gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje. Esant tokios aplinkybėms, jam skirtina švelnesnė bauda nei numatyta ATPK 178 str. 4d..

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288,

n u t a r ė:

R. B. už LT ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti apskųstas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.        

Teisėja (parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                                  Vaida Dirgėlienė