Civilinė byla Nr. eB2-568-459/2022

                                                                                       Proceso Nr. 2-57-3-00112-2022-7

        Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4;

 (S)

        3.4.3.5.1

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Pamario altergrana“ direktoriaus A. N. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pamario altergrana“.

        Teismas

n u s t a t ė :

1.       Pareiškėjo direktorius pareiškimu prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą uždarajai akcinei bendrovei (toliau-UAB) „Pamario altergrana“ motyvuodamas tuo, kad 2022 m. vasario 24 d., įvertinus finansinį 2022 m. vasario 22 d. balansą, buvo nustatytas bendrovės nemokumas. Įmonės finansinę būklę neigiamai įtakojo sumažėjęs poreikis įmonės gaminamai ir parduodamai produkcijai, o esamų pirkėjų perkami kiekiai nebeužtikrina einamųjų gamybos sąnaudų dengimo ir nepadengia skolų didiesiems kreditoriams - VSDFV ir VMI. Taip pat apyvartinių lėšų trūkumas. Iki šios dienos į įmonės veiklą nuolat investavo pagrindinis akcininkas UAB „Naujoji šiluma“, bet buvęs direktorius S. M. nusprendė pasitraukti iš užimamų pareigų, o įmonės veiklos vizija ir tęstinumas buvo glaudžiai susijusi ir su buvusio UAB „Pamario altergrana“ vadovo S. M. pozicija ir sprendimais, nes S. M. įmonei vadovavo nuo 2013-11-15 iki 2022-03-04, t. y., didžiąją dalį laikotarpio, kai įmonė vystė veiklą. Be to ženkliai išaugo produkcijos gamybos energetiniai kaštai (išaugo elektros ir kuro kainos). Didžioji dalis darbuotojų persirgo COVID-19, dėl ko teko ne kartą stabdyti darbus. Technikos priežiūros kaštai nuolat didėja, nes įranga pasenusi, dėl ko ji nuolat genda, todėl reikalinga nuolatinė priežiūra ir remontas, o įmonė neturi galimybių įsigyti naujos ir modernios įrangos. Įmonės finansinę būklę neigiamai įtakojo ir naujų projektų trūkumas bei kylantis darbo užmokestis.

2.       Nurodė, kad 2022 m. vasario 24 d. bendrovės kreditoriams buvo išsiųsti pranešimai apie bendrovės nemokumą siūlant suteikti bendrovei pagalbą, o jeigu reikiama pagalba nebūtų suteikta, prašyta nurodyti, ar sutiktų su bendrovės bankroto proceso vykdymu ne teismo tvarka. Deja, reikšminga kreditorių dalis į pranešimus neatsakė arba atsisakė suteikti pagalbą, arba nesutiko dėl bendrovės bankroto proceso ne teismo tvarka, o be kreditorių pagalbos bendrovė negali tęsti savo veiklos ir atkurti mokumą.

        Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas.

3.       Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ) juridinių asmenų nemokumo teisiniai santykiai reglamentuojami šio įstatymo normomis, išskyrus tam tikras įstatymo nuostatas bei išimtis pereinamajam laikotarpiui.

4.       Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

5.       Teismas UAB „Pamario altergrana“ turtą bei finansinę būklę ir gyvybingumą įvertina pagal ieškovo pateiktus bei iš viešoje erdvėje https://rekvizitai.vz.lt/imone/uab_pamario_altergrana/ esančius registrų duomenis.

6.       UAB „Pamario altergrana“, įmonės juridinio asmens kodas 302466633 buveinės adresas Daržų g. 37, Pagrynių k., Šilutės r. sav., vadovas yra A. N., paskirtas 2022-03-07 (Priedas Nr. 2). 

7.       Atstovas pateikė teismui UAB „Pamario altergrana“ balansą, sudarytą 2022 m. vasario 22 d., kurio duomenimis bendrovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 335 082,00 Eur, ilgalaikio turto vertė yra 166 573,00 Eur, trumpalaikio 58 272,00 Eur, iš jo: atsargos 53 302,00 Eur, per vienerius metus gautinos sumos 4 053,00 Eur, ateinančių laikotarpių pajamos ir sukauptos sąnaudos 150,00 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai 917,00 Eur, iš viso 224 995,00 Eur. Bendrovės 2022 m. vasario 22 d. balansas ir pelno (nuostolių) ataskaita rodo bendrovės veiklos nuostolingumą, kadangi ji ataskaitiniu laikotarpiu 2022 m. vasario 22 d. datai buvo patyrusi 3 447,00 Eur nuostolio.

8.       Pagal duomenis https://rekvizitai.vz.lt/imone/uab_pamario_altergrana/skolos-sodrai/ nuo  2022-05-02 iki 2022-05-13 UAB „Pamario altergrana“ turėjo 348,83 Eur socialinio draudimo skolą (atidėta suma 14 301,82 Eur).

9.       https://rekvizitai.vz.lt/imone/uab_pamario_altergrana/darbuotoju-skaicius/ duomenimis 2022-05-17 dienos pradžioje UAB „Pamario altergrana“ dirbo 7 darbuotojai (apdraustieji).

10.       Iš pateiktų duomenų apie kilnojamąjį turtą matyti, kad jo likutinė vertė yra 22 976,38 Eur (Priedas Nr. 6). Byloje nėra duomenų apie tai, kad UAB „Pamario altergrana“ valdytų nuosavybės teise kitą negu pateiktuose dokumentuose nurodytas materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje be to, apie kurį nurodyta balanse.

11.       Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

12.       Įvertinus į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, akivaizdu, kad bendrovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 335 082,00 Eur. Atsižvelgiant į bendrovės įsipareigojimo dydį ir turto vertę bei tai, kad bendrovė negali atsiskaityti su kreditoriais, kurių bendra reikalavimų suma sudaro 335 082,00 Eur, o viso bendrovės turto vertė iš viso yra 224 995,00 Eur, laikytina, kad UAB „Pamario altergrana“ yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių, bei nėra pagrindo išvadai, kad atsakovė yra gyvybinga, efektyviai vykdys ūkinę komercinę veiklą, kuri leistų įvykdyti prievoles ateityje. Todėl UAB „Pamario altergrana“ keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

13.       Nutartimi, kuria iškeliama nemokumo (bankroto) byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis, JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius Šiaulių administratorių biuras, uždaroji akcinė bendrovė (sąrašo eilės Nr.: N-JA0101), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

14.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

15.       Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų išsamių duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur (5x730) bazinis atlygis (nuo 2022 sausio 1 d. 1 MMA yra 730 eurų (LR vyriausybės nutarimas dėl 2022 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio, 2021 m., spalio 13 d., Nr. 834), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

16.       Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

17.       Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

18.       Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

19.       Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Pamario altergrana“, įmonės juridinio asmens kodas 302466633, buveinės adresas Daržų g. 37, Pagrynių k., Šilutės r. sav., bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti Šiaulių administratorių biuras, uždaroji akcinė bendrovė (sąrašo eilės Nr.: N-JA0101), įmonės kodas 304883134, adresas Dvaro g. 64-205, LT-76347 Šiauliai, (direktorė D. Č.).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pamario altergrana“, įmonės juridinio asmens kodas 302466633, buveinės adresas Daržų g. 37, Pagrynių k., Šilutės r. sav., ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti uždarosios akcinės bendrovės „Pamario altergrana“ vadovui A. N., paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose ir 3 dalyje nurodytus subjektus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                Raimonda Andrulienė